Alternativa B - Enquanto a oferta de ouro pode ser influenciada por descobertas e tecnologia de mineração, a oferta de Bitcoin é fixa e não pode ser alterada.
Análise Detalhada
Para entender essa questão, precisamos comparar como a quantidade disponível de cada ativo muda com o tempo:
- Ouro (Recurso Natural):
- É um bem escasso, mas não possui um limite numérico exato pré-determinado.
- Sua oferta é elástica: se o preço sobe muito, torna-se viável economicamente explorar jazidas mais difíceis ou usar tecnologias mais avançadas para extração. Portanto, a quantidade disponível no mercado pode aumentar.
- Bitcoin (Ativo Digital):
- Foi criado com um código matemático que estabelece um limite rígido de 21 milhões de moedas.
- Sua oferta é inelástica (fixa): não importa quanto o preço suba, não será possível criar mais Bitcoins além desse teto. A emissão segue um cronograma predefinido até que todas sejam mineradas (previsto para o ano de 2140).
Por que as outras alternativas estão incorretas?
| Alternativa | Erro Cometido | Explicação |
|---|
| A | Limites inexistentes | Ambos são finitos. O ouro é limitado pelas reservas terrestres; o Bitcoin é limitado pelo código (21 mi). |
| C | Inversão de volatilidade | A demanda por Bitcoin é historicamente volátil, enquanto a do ouro costuma ser mais estável (refúgio seguro). |
| D | Mecanismo exclusivo | Apenas o Bitcoin possui o mecanismo de "Halving" (redução pela metade da emissão). O ouro depende da natureza/geologia. |
Portanto, a diferença fundamental reside na natureza da oferta: tecnológica/programada para o Bitcoin versus natural/exploratória para o ouro.