De acordo com a teoria ética de Habermas, é correto afirmar que: A ética kantiana deve ser seguida sem alterações. II. Habermas critica o caráter solitário e isolado da ética kantiana, uma vez que as máximas universalizáveis resultam de um monólogo de foro íntimo. III. O imperativo ético deve ser reconstruído em termos discursivos, ou seja, a validação das normas a partir de consensos. IV. Uma norma válida para todos é aquela que foi discutida e aceita como regra através do consenso.

Alternativa C

A teoria ética de Jürgen Habermas, conhecida como Ética do Discurso, propõe uma reinterpretação da moral moderna baseada na comunicação intersubjetiva.

Diferente de Kant, que focava na reflexão individual, Habermas defende que a validade das normas depende do diálogo entre participantes.

Vamos analisar cada afirmação para entender por que a alternativa correta é a letra C.

Análise das Afirmações

• Afirmação I (Incorreta): Habermas não propõe seguir a ética kantiana sem alterações. Ele reconhece a importância de Kant, mas transforma o método de universalização monológica (reflexão interior) para discursivo (diálogo).
• Afirmação II (Correta): Esta é uma crítica central de Habermas. Para ele, o imperativo categórico de Kant ocorre num "monólogo de foro íntimo", ignorando a dimensão social e comunicativa da razão.
• Afirmação III (Correta): O núcleo da ética habermasiana é a reconstrução discursiva. As normas só ganham validade se puderem ser justificadas racionalmente através da fala e argumentação entre sujeitos iguais.
• Afirmação IV (Correta): Reflete o princípio de universalização (Princípio D). Uma norma é válida apenas quando todos os afetados concordam com ela após um debate livre e racional.

Em resumo, Habermas busca superar o isolamento da consciência moral individualista, substituindo-o pela racionalidade comunicativa alcançada em comunidade.

Portanto, as afirmações II, III e IV estão corretas, tornando a Alternativa C a resposta adequada.