Geral Múltipla Escolha

Em uma comunidade, dois grupos entram em conflito ao tentar explicar a causa de uma doença que afeta parte da população. Um grupo defende que a doença tem origem espiritual e deve ser tratada com base na fé religiosa. Outro grupo argumenta que a causa está relacionada a fatores biológicos e ambientais, defendendo a investigação científica e o uso de dados para orientar as ações. Considerando a necessidade de resolver o conflito de forma inclusiva, ética e democrática, a postura mais adequada é aquela que melhor:

Em uma comunidade, dois grupos entram em conflito ao tentar explicar a causa de uma doença que afeta parte da população. Um grupo defende que a doença tem origem espiritual e deve ser tratada com base na fé religiosa. Outro grupo argumenta que a causa está relacionada a fatores biológicos e ambientais, defendendo a investigação científica e o uso de dados para orientar as ações. Considerando a necessidade de resolver o conflito de forma inclusiva, ética e democrática, a postura mais adequada é aquela que melhor:

  1. considera explicações científicas como única base para orientar as decisões.
  2. utiliza o senso comum como referência para compreender o problema.
  3. reconhece a explicação religiosa como principal referência para as decisões.
  4. prioriza a opinião da maioria como referência para a tomada de decisões.
  5. articula diferentes perspectivas com base em evidências e respeito às crenças.

Resolução completa

Explicação passo a passo

E
Alternativa E

Alternativa E - articula diferentes perspectivas com base em evidências e respeito às crenças

Análise da Questão

Este problema envolve ética, ciência e convivência democrática em situações de conflito sobre explicações para fenômenos sociais ou de saúde.

Por que a alternativa E é correta?

CritérioComo a alternativa E atende
InclusivaConsidera ambos os grupos no diálogo
ÉticaRespeita valores sem prejudicar a saúde pública
DemocráticaPermite participação de todas as vozes
Baseada em evidênciasUsa dados científicos para orientar decisões

Por que as outras alternativas estão incorretas?

  • Alternativa A: Exclui o grupo religioso, violando o princípio da inclusão
  • Alternativa B: Senso comum não substitui conhecimento científico em questões de saúde
  • Alternativa C: Ignora evidências científicas, podendo causar danos à população
  • Alternativa D: Maioria não garante solução ética se minoria tiver direitos afetados

Conceitos-Chave

  1. Pluralismo epistêmico: Reconhecer que existem diferentes formas de conhecer o mundo
  2. Diálogo intercultural: Conflitos entre visões de mundo exigem mediação respeitosa
  3. Ciência e fé podem coexistir: Uma pessoa pode crer religiosamente enquanto aceita tratamentos médicos
  4. Saúde pública inclusiva: Políticas devem considerar diversidade cultural sem comprometer eficácia

Conclusão

A postura mais adequada em sociedades democráticas e plurais é aquela que integra evidências científicas com respeito às diversidades culturais e religiosas, garantindo tanto a proteção da saúde quanto a dignidade dos cidadãos.

Alternativa E.

Tem outra questão para resolver?

Resolver agora com IA

Mais questões de Geral

Ver mais Geral resolvidas

Tem outra questão de Geral?

Cole o enunciado, tire uma foto ou descreva o problema — a IA resolve com explicação completa em segundos.