Um novo relatório indica que 99% dos sites que estão ativos no Brasil não são acessíveis para pessoas com deficiência. De acordo com o texto, é CORRETO afirmar que:

Alternativa C

O texto apresenta dados alarmantes sobre a situação da acessibilidade digital no Brasil, indicando que a grande maioria dos sites não atende às normas necessárias para pessoas com deficiência.

De acordo com o relatório citado na questão, 99% dos sites ativos no Brasil não são acessíveis. Além disso, entre os sites governamentais, apenas 0,34% foram aprovados nos testes de acessibilidade, restando 99,66% com falhas.

Análise das Alternativas

• A) Incorreta. O texto afirma que 99% dos sites não são acessíveis, mas não diz que eles são "destinados" a pessoas com deficiência. Pelo contrário, a falta de acessibilidade impede o uso por esse público.
• B) Incorreta. Embora a acessibilidade gere oportunidades, o foco do texto é a falta atual de acessibilidade e a necessidade de mudança ("precisa derrubar as barreiras"), não o sucesso já alcançado em gerar oportunidades.
• C) Correta. Esta alternativa resume fielmente o dado principal do texto: como 99% dos sites falham nos testes, conclui-se que os portais brasileiros ainda não são completamente acessíveis.
• D) Incorreta. Os sites governamentais tiveram uma taxa de aprovação de apenas 0,34% (99,66% de falhas), o que é ligeiramente pior que a média geral citada (99,39% de falhas). Portanto, eles não se "sobressaem" nem apresentam menos problemas.
• E) Incorreta. O texto descreve a realidade atual de inacessibilidade e cita a necessidade teórica de melhoria, mas não relata um processo ativo de transformação voltado para um novo público.

Conclusão

A alternativa C é a única que reflete diretamente as estatísticas negativas apresentadas no texto adaptado sobre a realidade da acessibilidade web no país.