Alternativa A - Decorator
A questão apresenta um trecho de código Java onde um objeto FileReader é passado para o construtor de um BufferedReader. Para identificar o padrão de projeto correto, precisamos entender a relação entre essas duas classes.
Análise do Padrão Decorator
O código utiliza a seguinte composição:
\text{BufferedReader}(\text{new FileReader("arquivo.txt")})
Isso significa que o BufferedReader está recebendo o FileReader como parâmetro para adicionar funcionalidades extras sem modificar sua estrutura original.
Características do Padrão Decorator:
- Envoltório Dinâmico: Permite adicionar responsabilidades a um objeto individualmente, em vez de herdar todas as funcionalidades de uma superclasse.
- Composição: Baseia-se em compor objetos ao invés de estender classes.
- Interface Comum: O objeto decorado e o decorador geralmente implementam a mesma interface ou extensões dela.
No Exemplo:
- O
FileReader é o objeto base (Componente) que faz a leitura bruta do arquivo. - O
BufferedReader é o objeto decorador que adiciona a capacidade de leitura com buffer e método readLine(), melhorando o desempenho.
Essa técnica de "envelopar" um objeto dentro de outro para ampliar suas capacidades é a definição exata do Padrão Decorator.
Resumo das Alternativas
| Alternativa | Conceito | Aplicabilidade |
|---|
| A) Decorator | Adiciona funções dinamicamente via composição | Correta: BufferedReader decora o FileReader. |
| B) Proxy | Controla acesso ou cria representação virtual | Incorreta: Não há controle de acesso ou lazy loading. |
| C) Facade | Interface simplificada para subsistema complexo | Incorreta: Não há simplificação de um sistema complexo. |
| D) Bridge | Separa abstração da implementação | Incorreta: As classes não estão separadas para variar independentemente. |
| E) Flyweight | Compartilha estado interno para economia de memória | Incorreta: Não envolve compartilhamento de estados pesados. |
Portanto, a estrutura utilizada para ler o arquivo texto segue o padrão Decorator.