Leia os posts a seguir: Se a gente não controlar essa entrada de imigrantes, nossa cultura vai acabar mudando completamente. Precisamos proteger o que é nosso. Enquanto muitos aqui não têm emprego, continuam autorizando mais estrangeiros a entrar. Até quando vamos aceitar isso? Não é questão de preconceito: quando a imigração cresce sem controle, a identidade do país fica em risco. As publicações apresentadas exemplificam um tipo de discurso recorrente no ambiente digital sobre os fluxos migratórios contemporâneos. Nesse contexto, observa-se a presença de uma estratégia discursiva caracterizada por:

Alternativa C - simplificação de um fenômeno complexo, associada à oposição entre grupos sociais e ao apelo a emoções para reforçar divisões.

Introdução

A questão apresenta três publicações digitais que abordam o tema da imigração sob uma perspectiva negativa e alarmista. O objetivo é identificar qual estratégia discursiva está sendo utilizada nesses textos.

Ao analisar o conteúdo, percebe-se que os autores utilizam argumentos baseados no medo, na proteção de recursos e na preservação da identidade nacional contra uma suposta ameaça externa.

Desenvolvimento

O discurso apresentado nos posts não busca informar ou educar, mas sim mobilizar sentimentos como raiva, insegurança e ressentimento. As postagens estabelecem uma relação direta de conflito:

• Tema Econômico: "Enquanto muitos aqui não têm emprego..." sugere que os imigrantes roubam vagas.
• Tema Cultural: "...nossa cultura vai acabar mudando completamente" sugere que a identidade local será apagada.
• Defesa Identitária: "...a identidade do país fica em risco" apela para o patriotismo como forma de exclusão.

Essa abordagem ignora as nuances reais do fenômeno migratório (causas históricas, leis internacionais, contribuições econômicas) e foca apenas nas consequências negativas percebidas pelo grupo autor.

Análise

Vamos verificar por que as outras alternativas estão incorretas e por que a letra C é a correta:

• Contextualização histórica (Errada): Os textos não mencionam datas, guerras, acordos políticos ou evolução histórica da migração. Focam apenas no presente imediato.
• Dados e evidências (Errada): Não há números, estatísticas ou fontes citadas. As afirmações são generalizações subjetivas ("sempre", "muitos", "acabar mudando").
• Abordagem técnica/neutra (Errada): A linguagem é carregada de valores ("proteger o que é nosso", "risco"), não sendo neutra nem descritiva.
• Valorização da pluralidade (Errada): O texto vê a diversidade como uma ameaça à identidade, não algo a ser valorizado.

Por que a Alternativa C está correta?

1. Simplificação: Reduz um problema global complexo a uma simples troca de "nós por eles".
2. Oposição entre grupos: Cria um antagonismo claro entre "brasileiros/nativos" e "estrangeiros/imigrantes".
3. Apelo emocional: Usa palavras-chave que geram ansiedade e defesa, como "proteger", "risco" e "controle".

Conclusão

A estratégia discursiva identificada é típica de movimentos nacionalistas populistas ou discursos de ódio na internet. Eles buscam engajar audiências através da polarização, simplificando realidades sociais complexas em narrativas de ameaça imediata. Portanto, a alternativa C descreve corretamente a dinâmica observada.