No contexto da liderança sustentável, a tomada de decisão ética tornou-se um elemento central da gestão contemporânea. As decisões organizacionais passaram a considerar não apenas critérios técnicos e financeiros, mas também seus impactos sociais, ambientais e reputacionais. Essa mudança reflete uma ampliação do papel do gestor frente às demandas da sociedade e dos stakeholders. Com base nessas informações, analise as asserções a seguir: A tomada de decisão ética considera os impactos sociais e ambientais das escolhas organizacionais. PORQUE II. Decisões empresariais afetam apenas os resultados financeiros da organização.

Alternativa A - A asserção I é verdadeira e a II é falsa.

Análise da Questão

O texto apresenta o conceito de liderança sustentável, onde a gestão vai além do lucro financeiro para incluir responsabilidade social e ambiental. Isso redefine completamente como as organizações tomam decisões hoje.

Avaliação das Asserções

• Asserção I: É VERDADEIRA. O texto afirma explicitamente que as decisões consideram impactos sociais e ambientais, não apenas técnicos ou financeiros.
• Asserção II: É FALSA. A frase diz que decisões afetam apenas resultados financeiros, o que contradiz diretamente o enunciado que lista múltiplos critérios de impacto.

Comparativo de Critérios Decisórios

Conclusão

Como a primeira parte está correta e a segunda está incorreta segundo o texto apresentado, a alternativa A é a única resposta lógica. Essa estrutura de questões exige atenção especial à palavra-chave "apenas" na segunda asserção, pois ela torna a afirmação restritiva demais em relação ao contexto exposto.