Ecossistemas naturais movidos à luz solar. Ecossistemas movidos à energia solar, porém subsidiados naturalmente. ( ) Geralmente apresentam pouca produtividade. ( ) Possuem alta capacidade de suporte à vida. Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:

Alternativa B

Introdução

Esta questão aborda a comparação entre Ecossistemas Naturais e Agroecossistemas (ou sistemas antrópicos), focando na origem da energia e na produtividade. Para resolvê-la, precisamos entender as características energéticas e de produtividade de cada um.

Desenvolvimento

1. Identificação dos Sistemas

• Item 1 (Ecossistemas Naturais): São descritos como "movidos à luz solar". Eles funcionam de forma autônoma, utilizando a energia solar para realizar fotossíntese e mantendo ciclos de nutrientes fechados.
• Item 2 (Ecossistemas Antrópicos/Agroecossistemas): A descrição "subsidiados naturalmente" na imagem parece conter um erro de digitação comum em questões de ecologia, devendo ser "subsidiados artificialmente" (por humanos). Estes sistemas dependem de insumos externos (fertilizantes, maquinário, irrigação) além da energia solar para manter a produção de culturas específicas.

2. Análise das Frases
Vamos relacionar cada afirmação ao sistema correspondente:

• ( ) São naturalmente produtivos:
• Refere-se ao Item 1 (Natural). Os ecossistemas naturais possuem alta produtividade primária bruta e sustentam grandes biomassas sem intervenção humana.
• ( ) Geralmente apresentam pouca produtividade:
• Refere-se ao Item 2 (Antrópico). Um agroecossistema, se deixado à própria sorte (sem os subsídios artificiais de adubo e controle de pragas), tende a ter uma produtividade natural muito baixa, pois as espécies cultivadas foram selecionadas para depender do homem.
• ( ) Possuem alta capacidade de suporte à vida:
• Idealmente, esta frase se aplica ao Item 1 (Natural), devido à alta biodiversidade. No entanto, analisando as alternativas disponíveis, precisamos encontrar a sequência que melhor se encaixa.

3. Escolha da Alternativa
A sequência lógica perfeita seria 1 – 2 – 1 (Natural, Antrópico, Natural). Contudo, essa opção não existe. Ao analisarmos as alternativas, a Alternativa B (1 – 2 – 2) é a mais coerente porque:

1. Acerta a associação da primeira frase ao Item 1 (1).
2. Acerta a associação da segunda frase ao Item 2 (2), reconhecendo a baixa produtividade natural desses sistemas.
3. Atribui a terceira frase ao Item 2 (2), o que tecnicamente é questionável (já que antrópicos têm baixa capacidade de suporte), mas é a única opção que mantém as duas primeiras relações corretas. É provável que haja um erro de formulação na questão original, onde a última frase deveria ser "Possuem baixa capacidade de suporte".

Análise

• Ecossistema Natural (1):
• Fonte de energia: Solar.
• Sustentabilidade: Alta (ciclos fechados).
• Produtividade: Natural alta.
• Ecossistema Antrópico (2):
• Fonte de energia: Solar + Insumos Externos (Subsídio).
• Sustentabilidade: Baixa (depende de manutenção constante).
• Produtividade: Alta apenas com insumos; baixa naturalmente.

Conclusão

Com base na eliminação das outras opções que contradizem princípios básicos da ecologia (como dizer que ecossistemas naturais têm pouca produtividade), a Alternativa B é a resposta correta, reconhecendo-se que a questão pode conter falhas na formulação da última assertiva.