O aproveitamento da Estação de Tratamento de Esgoto (ETE) é a aposta para a geração de energia na Companhia de Saneamento em Arrudas, para torná-las autossustentáveis. A termoelétrica aproveita o gás eliminado em uma das fases do tratamento de esgoto, que é a reação anaeróbica feita dentro de equipamentos conhecidos como biodigestores. Nesse processo, o esgoto produz metano, que é canalizado para uma central, onde é queimado, gerando calor que gira dentro das turbinas que produzem eletricidade. O sistema tem capacidade de produção de 2,4 megawatts – energia que seria suficiente para abastecer cerca de 3 mil famílias. Sabe-se que anteriormente a implantação do sistema de aproveitamento de gás, as ETEs utilizavam energia fornecida pela companhia elétrica, com geração predominantemente por hidrelétricas. A implementação do sistema representa ao meio ambiente uma medida

Alternativa E - Benéfica, uma vez que reduz a emissão de poluentes e evita o consumo de energia de outras fontes.

Análise da Questão

O texto descreve um projeto de sustentabilidade onde o gás metano (produzido na decomposição de esgoto) é captado e utilizado para gerar eletricidade. Para responder corretamente, é necessário entender o impacto ambiental desse processo em comparação com a liberação direta do gás.

Por que a alternativa E está correta?

A implementação do sistema traz dois benefícios ambientais principais destacados no enunciado e na teoria ecológica:

1. Controle de Poluição Atmosférica: O metano (CH_4) é um gás de efeito estufa muito potente. Se liberado diretamente na atmosfera a partir dos biodigestores, causaria grande dano climático. Ao queimá-lo para gerar energia, converte-se o metano em dióxido de carbono (CO_2) e água. Embora o CO_2 também seja um gás estufa, o metano tem um potencial de aquecimento global significativamente maior a curto prazo. Portanto, capturar e utilizar o gás reduz a emissão de poluentes atmosféricos diretos.
2. Eficiência Energética: O sistema gera 2,4 megawatts de energia localmente. Isso significa que a estação de tratamento deixa de depender totalmente da rede elétrica externa para suas operações, evitando o consumo de energia de outras fontes e reduzindo perdas na transmissão.

Por que as outras alternativas estão incorretas?

• (A) Prejudicial: Embora termelétricas tradicionais sejam poluentes, neste caso trata-se de biogás renovável. O benefício de evitar a liberação de metano supera a comparação simples com hidrelétricas neste contexto específico de gestão de resíduos.
• (B) Nociva: Os biodigestores são ferramentas de saneamento. O problema não é o biodigestor, mas sim a falta de aproveitamento do gás. Utilizá-lo torna o processo benéfico, não nocivo.
• (C) Favorável (mas imprecisa): O foco do texto é o gás (metano) e a geração de energia, não especificamente a redução de resíduos sólidos em corpos d'água. O tratamento de esgoto já faz isso, mas a questão foca no aproveitamento energético.
• (D) Danosa: O aumento da temperatura atmosférica local devido à queima dessa escala (2,4 MW) é irrelevante comparado ao impacto global da retenção de gases poluentes. Além disso, a "poluição térmica" geralmente se refere a mudanças na temperatura de corpos hídricos, não necessariamente à atmosfera por usinas pequenas.

Conclusão

A medida descrita é um exemplo clássico de economia circular e energia renovável. Ao transformar um resíduo poluente em recurso energético, a ação melhora a qualidade do ar e promove eficiência energética.

Portanto, a alternativa que melhor resume esse duplo benefício é a Alternativa E.