Economia Múltipla Escolha

O debate sobre terras raras ressalta um dilema secular da economia brasileira: permanecer como exportador de matérias-primas ou avançar na direção de uma estratégia de industrialização e agregação de valor capaz de transformar recursos naturais em riqueza, tecnologia e poder geopolítico. O Brasil não é irrelevante nesse tabuleiro. Apesar dessa vocação geológica, o país ainda ocupa uma posição marginal nessa cadeia global de valor. Nesse texto de opinião, verifica-se a tese apresentada é:

O debate sobre terras raras ressalta um dilema secular da economia brasileira: permanecer como exportador de matérias-primas ou avançar na direção de uma estratégia de industrialização e agregação de valor capaz de transformar recursos naturais em riqueza, tecnologia e poder geopolítico. O Brasil não é irrelevante nesse tabuleiro. Apesar dessa vocação geológica, o país ainda ocupa uma posição marginal nessa cadeia global de valor. Nesse texto de opinião, verifica-se a tese apresentada é:

  1. defensora da permanência do Brasil como exportador de recursos naturais, em razão de sua vocação geológica.
  2. contrária à manutenção do Brasil como exportador de recursos naturais, visto o prejuízo ambiental causado por essas atividades.

Resolução completa

Explicação passo a passo

A
Alternativa A

Com base na análise do texto apresentado na imagem, a alternativa selecionada (letra A) está incorreta.

Para identificar a resposta correta, precisamos compreender a tese central do autor, que é contrária ao modelo atual descrito.

Análise Detalhada do Texto

O texto aborda o debate sobre a exploração de terras raras no Brasil. Para entender a tese, dividimos o texto em três pontos principais:

  1. O Dilema Brasileiro: O primeiro parágrafo expõe a escolha entre "permanecer como exportador de matérias-primas" ou "avançar na direção de uma estratégia de industrialização". O autor associa a industrialização à capacidade de criar "riqueza, tecnologia e poder geopolítico".
  2. A Realidade Atual: O segundo parágrafo reconhece que o Brasil tem grandes reservas ("não é irrelevante"), mas o terceiro parágrafo revela a crítica principal.
  3. A Crítica Central: O autor afirma que o país ocupa uma "posição marginal" e repete um "padrão histórico retardatário".
  • Padrão Retratado: Exportar minério bruto ou concentrado \rightarrow Importar os mesmos materiais industrializados a preços altos.
  • Objetivo Implícito: Romper com esse ciclo e agregar valor nacionalmente.

Por que a Alternativa A está Errada?

A alternativa A afirma que o texto é "defensora da permanência do Brasil como exportador de recursos naturais".

Isso contradiz diretamente o texto, pois:

  • O autor classifica o modelo de exportação de minério bruto como "padrão histórico retardatário".
  • O autor destaca que, apesar da "vocação geológica", o país tem uma "posição marginal" nessa cadeia.
  • O texto defende a mudança para uma estratégia de "industrialização e agregação de valor".

Portanto, a tese apresentada não defende a permanência no modelo atual, mas sim a sua transformação.

Qual seria a Resposta Correta?

Como as alternativas C, D e E não estão totalmente visíveis na imagem, não é possível afirmar a letra exata. No entanto, a alternativa correta (que estaria entre as opções ocultas) deve conter ideias como:

  • Defesa da industrialização dos recursos minerais.
  • Busca pela agregação de valor aos produtos brasileiros.
  • Superação do modelo de exportação de minérios brutos.

Resumo da Tese: O texto defende que o Brasil deve deixar de ser apenas um exportador de minérios brutos e avançar na industrialização desses recursos para obter maior riqueza e poder geopolítico.

Tem outra questão para resolver?

Resolver agora com IA

Mais questões de Economia

Ver mais Economia resolvidas

Tem outra questão de Economia?

Cole o enunciado, tire uma foto ou descreva o problema — a IA resolve com explicação completa em segundos.