Sapien IA
Engenharia Múltipla Escolha

Adotar um processo sistematizado de análise de falhas é importante para o aumento da confiabilidade e disponibilidade dos equipamentos. Sobre este processo, pode-se afirmar que:

Adotar um processo sistematizado de análise de falhas é importante para o aumento da confiabilidade e disponibilidade dos equipamentos. Sobre este processo, pode-se afirmar que:

  1. a primeira ação do processo deve ser analisar os efeitos das falhas para os profissionais, clientes, meio ambiente e instalação.
  2. a equipe formada para fazer uma análise de falhas deve ser composta exclusivamente por técnicos especializados em uma área de conhecimento determinada pela empresa.
  3. antes de iniciar a análise das falhas, é necessário planejar as ações, ou seja, definir a abrangência da análise, formar o grupo de trabalho, planejar as reuniões e reunir a documentação necessárias.
  4. o processo de análise de falhas só é bem-sucedido se a empresa adota como estratégia de melhoria a eliminação da causa de uma falha.
  5. o processo de análise de falhas não é adequado à manutenção corretiva não planejada, uma vez que, neste tipo de manutenção, não existe tempo hábil para análise, já que as ações são emergenciais.

Resolução completa

Explicação passo a passo

A
Alternativa A

Análise da Questão

Esta questão aborda o processo de análise de falhas em equipamentos, tema fundamental para gestão de manutenção e confiabilidade.

Conceito-Chave

O processo sistematizado de análise de falhas segue etapas padronizadas que garantem resultados consistentes e melhorias reais na disponibilidade dos equipamentos.

## Analise das Alternativas

  • Alternativa A ❌ - Embora analisar os efeitos seja importante, não é a primeira ação. O primeiro passo é o planejamento do processo, não a análise imediata dos efeitos.
  • Alternativa B ❌ - Equipes de análise de falhas devem ser multidisciplinares, não exclusivas de uma única área. Diversas perspectivas enriquecem a identificação das causas raízes.
  • Alternativa C ✅ - Esta afirmação está correta. Antes de qualquer análise, é essencial:
  • Definir o escopo/abrangência
  • Formar o grupo de trabalho adequado
  • Planejar reuniões e cronograma
  • Reunir documentação necessária (histórico, manuais, registros)
  • Alternativa D ❌ - A expressão "só é bem-sucedido" torna a afirmação muito absoluta. Existem outros critérios de sucesso além da eliminação total da causa.
  • Alternativa E ❌ - Análise de falhas pode e deve ser aplicada mesmo após manutenções corretivas emergenciais. O aprendizado pós-evento previne recorrências futuras.
Tipo de ManutençãoAplicável à Análise de Falhas?
PreventivaSim
PreditivaSim
Corretiva PlanejadaSim
Corretiva Não PlanejadaSim (pós-evento)

Conclusao

A alternativa C está correta porque reflete a prática recomendada em normas e metodologias de manutenção (como ISO 55000, RCM, FMEA): o planejamento prévio é etapa obrigatória antes da execução da análise.

Alternativa C

Tem outra questão para resolver?

Resolver agora com IA

Mais questões de Engenharia

Ver mais Engenharia resolvidas

Tem outra questão de Engenharia?

Cole o enunciado, tire uma foto ou descreva o problema — a IA resolve com explicação completa em segundos.