Engenharia Múltipla Escolha

Ao utilizarmos a "árvore de eventos" como método para avaliação de riscos, julgamos os perigos, suas consequências e probabilidades. É correto afirmar que:

Ao utilizarmos a "árvore de eventos" como método para avaliação de riscos, julgamos os perigos, suas consequências e probabilidades. É correto afirmar que:

  1. Quando temos a ocorrência de morte em um evento, estaríamos, segundo esta metodologia, diante de uma consequência "marginal".
  2. Perante esta metodologia, o mais elevado nível a ser observado no campo das "probabilidades" é o "remoto".
  3. Os danos superficiais, listados nas consequências, dentro desta metodologia, seriam considerados "catastróficos".
  4. O mais severo nível de consequência, segundo esta metodologia, é o "catastrófico".
  5. A árvore de eventos não apresenta níveis a serem considerados quando avaliam-se as consequências.

Resolução completa

Explicação passo a passo

D
Alternativa D

Alternativa D - O mais severo nível de consequência, segundo esta metodologia, é o "catastrófico".

Introdução à Análise de Risco e Árvore de Eventos

A questão aborda a aplicação da Árvore de Eventos, uma técnica qualitativa utilizada na análise de riscos para identificar possíveis consequências decorrentes de um evento inicial. Neste método, avalia-se a sequência de falhas ou sucessos que levam a resultados finais, classificando-os por gravidade e probabilidade.

Para responder corretamente, é necessário compreender como as matrizes de risco costumam classificar as consequências e as probabilidades de ocorrência.

Desenvolvimento Teórico

Na gestão de riscos industriais e ambientais (como nas normas regulamentadoras brasileiras), as consequências são escalonadas pela gravidade do dano.

As categorias típicas variam, mas geralmente seguem a seguinte ordem crescente de severidade:

  • Marginal / Desprezível: Danos mínimos, sem lesões graves ou perdas financeiras significativas.
  • Séria / Limitada: Lesões menores, danos materiais controlados.
  • Crítica: Lesões graves, morte isolada, grandes danos ambientais.
  • Catastrófica: Múltiplas mortes, destruição total, desastres ambientais irreversíveis.

Além disso, a probabilidade é classificada da frequência de ocorrência, indo de "Frequente" até "Remoto" (baixa chance) ou "Improvável".

Análise das Alternativas

Vamos examinar cada item com base nos conceitos de classificação de riscos:

  • Alternativa A: Incorreta. A ocorrência de morte representa o nível máximo de gravidade, sendo classificada como catastrófica ou crítica, nunca "marginal".
  • Alternativa B: Incorreta. No espectro das probabilidades, o termo "remoto" indica uma baixa chance de ocorrência (perto do impossível). O nível mais elevado seria algo como "frequente" ou "provável".
  • Alternativa C: Incorreta. Danos superficiais correspondem a impactos mínimos, classificados como marginais ou sérios, não "catastróficos".
  • Alternativa D: Correta. Na hierarquia de consequências, o termo "catastrófico" designa o pior cenário possível, envolvendo perda de vidas em massa ou danos irreparáveis.
  • Alternativa E: Incorreta. A árvore de eventos é construída justamente para mapear e avaliar os diferentes níveis de consequências resultantes de um acidente.

Conclusão

Portanto, a única afirmação correta sobre a classificação de riscos dentro desta metodologia é que o nível mais severo de consequência é o catastrófico.

Alternativa D.

Tem outra questão para resolver?

Resolver agora com IA

Mais questões de Engenharia

Ver mais Engenharia resolvidas

Tem outra questão de Engenharia?

Cole o enunciado, tire uma foto ou descreva o problema — a IA resolve com explicação completa em segundos.