As revisões que estão sendo usadas em sua organização têm os seguintes atributos: Há o papel de um redator. O principal objetivo é avaliar a qualidade. A reunião é conduzida pelo autor do produto do trabalho. Há uma preparação individual. É produzido um relatório de revisão. Qual dos seguintes tipos de revisão é MAIS provável que esteja sendo usado?

Alternativa C - Revisão técnica.

Justificativa Didática

Para identificar o tipo de revisão correto, devemos analisar os atributos descritos e compará-los com os padrões da Engenharia de Software (normas IEEE e livros clássicos como Pressman/Sommerville).

Análise dos Atributos

1. Objetivo: "Avaliar a qualidade".

• Isso indica um processo formal. O Walkthrough tem como objetivo principal a educação e difusão do conhecimento, enquanto a Inspeção e a Revisão Técnica focam na identificação de defeitos e qualidade.

1. Papéis e Estrutura: "Há o papel de um redator" e "É produzido um relatório".

• Esses são indicadores claros de formalidade. Revisões informais não possuem papéis definidos nem geram relatórios padronizados.

1. Preparação: "Há uma preparação individual".

• Exigência típica de processos formais (Inspeção e Revisão Técnica), onde cada participante estuda o material antes da reunião.

1. Condução da Reunião: "Conduzida pelo autor do produto de trabalho".

• Este é o ponto crucial de diferenciação:
• Na Inspeção (padrão Fagan), a reunião é conduzida por um Moderador independente, nunca pelo autor, para garantir imparcialidade.
• No Walkthrough, o autor conduz, mas o processo é menos formal (sem relatório obrigatório).
• Na Revisão Técnica, há flexibilidade: é um processo formal (relatório, qualidade), mas a condução pode ser feita pelo autor ou por um líder técnico designado, diferentemente da rigidez da Inspeção.

Conclusão

A combinação de formalidade (relatório, redator, qualidade) com a condução pelo autor cria um cenário híbrido que não se enquadra perfeitamente na Inspeção (que exige moderador) nem no Walkthrough (que é focado em aprendizado e menos formal).

Portanto, o tipo de revisão que melhor se ajusta a esse perfil — focado na qualidade técnica, estruturado, mas permitindo a liderança do autor — é a Revisão Técnica.

Alternativa C.