Em determinada obra de terraplenagem, o projeto estabelece que a última camada do aterro deve atingir, no mínimo, 90% da massa específica aparente seca máxima obtida no ensaio Proctor Normal. Sobre essa exigência:

Alternativa B

A questão trata do conceito fundamental de Grau de Compactação na engenharia geotécnica e obras de terraplenagem. O enunciado define uma meta de compactação baseada nos resultados do ensaio de compactação (Proctor).

O Grau de Compactação (\eta ou G_c) é um índice adimensional que compara a densidade alcançada no local da obra com a densidade máxima possível determinada em laboratório.

Análise das Alternativas

Para compreender a resposta correta, devemos analisar a definição matemática e física da compactação de solos:

• Definição Matemática: O grau de compactação é calculado pela seguinte relação:
  \eta = \frac{\rho_d(\text{campo})}{\rho_{d,max}(\text{lab})} \times 100\%
  Onde:
• \rho_d(\text{campo}): Massa específica seca obtida em campo.
• \rho_{d,max}(\text{lab}): Massa específica seca máxima obtida no ensaio Proctor (laboratório).
• Análise da Alternativa B (Correta): Esta alternativa descreve exatamente a fórmula apresentada acima. O valor de 90% representa que a densidade seca atingida no solo de campo foi 90% da densidade máxima teórica alcançável com a energia de compactação do Proctor Normal.
• Análise da Alternativa A (Incorreta): O solo não precisa estar na umidade ótima exata para atingir 90% da compactação máxima. Na curva de compactação, existem dois pontos de umidade (um abaixo e outro acima da umidade ótima) que correspondem a uma mesma densidade seca. Além disso, variações são permitidas dentro de uma margem de tolerância.
• Análise da Alternativa C (Incorreta): Atingir 90% de compactação não garante que o solo esteja totalmente saturado (S = 100\%). Solos compactados geralmente possuem graus de saturação menores que 100%. Além disso, nenhum nível de compactação elimina completamente a possibilidade de recalques futuros sob carregamento estrutural.
• Análise da Alternativa D (Incorreta): O controle de umidade em campo é essencial. Se o solo estiver muito seco, será difícil atingir a densidade desejada mesmo com grande esforço mecânico. Se estiver muito úmido, a densidade diminui devido ao aumento da pressão da água nos vazios. Portanto, a densidade seca depende diretamente da umidade.

Conclusão

A exigência de 90% refere-se estritamente à comparação entre a densidade seca real de campo e a densidade seca máxima de referência de laboratório.

Portanto, a Alternativa B é a correta.