Alternativa B - I e IV apenas
Análise do Conceito de Co-Design
Co-design é uma abordagem de projeto onde hardware e software são desenvolvidos simultaneamente para otimizar o desempenho em aplicações específicas.
Avaliação das Afirmações
| Afirmação | Correta? | Justificativa |
|---|
| I – Necessidade de ganho de performance | ✅ Sim | O principal objetivo do co-design é maximizar o desempenho através da otimização conjunta |
| II – Segredo industrial | ❌ Não | Refere-se à proteção de propriedade intelectual, não ao método de projeto |
| III – Custo | ⚠️ Secundário | Pode ser fator, mas não justifica por si só o uso de co-design |
| IV – Hardware único | ✅ Sim | Quando soluções genéricas não atendem requisitos específicos |
Desenvolvimento Didático
Por que I está correta?
O co-design é fundamental quando:
- Aplicações exigem desempenho além do alcançável com hardware comercial
- Existe necessidade de otimização específica para determinado workload
- O sistema precisa operar sob restrições rigorosas de tempo ou eficiência
Por que IV está correta?
Quando se necessita de hardware único:
- Soluções padronizadas não atendem aos requisitos
- É necessário criar arquiteturas personalizadas
- A aplicação tem características muito específicas
Por que II está incorreta?
Segredo industrial trata de:
- Proteção de informações confidenciais
- Preservação de vantagem competitiva
- Não é um critério técnico para escolha de metodologia de projeto
Por que III é menos relevante?
Embora custo possa influenciar decisões:
- Co-design frequentemente aumenta custos iniciais de desenvolvimento
- O benefício principal é performance, não economia
- É considerado secundário comparado aos fatores técnicos
Conclusão
A alternativa B é a correta porque apenas as afirmações I e IV representam justificativas técnicas válidas para adoção de co-design em projetos.
Atenção: Em questões de concursos, sempre verifique fontes oficiais, pois conceitos podem variar conforme o contexto institucional.