Engenharia Múltipla Escolha

O desenvolvimento de software no-code oferece uma maneira simples e permite que usuários sem conhecimentos avançados de desenvolvimento de software possam criar aplicativos sem exigir a programação via código. Um aplicativo desenvolvido por meio de uma plataforma no-code pode ser criado com interfaces simples e com recursos de arrastar e soltar, ressaltando que algum conhecimento de codificação é interessante. Dentro do contexto no-code, qual alternativa aborda as limitações associadas ao desenvolvimento no-code?

O desenvolvimento de software no-code oferece uma maneira simples e permite que usuários sem conhecimentos avançados de desenvolvimento de software possam criar aplicativos sem exigir a programação via código. Um aplicativo desenvolvido por meio de uma plataforma no-code pode ser criado com interfaces simples e com recursos de arrastar e soltar, ressaltando que algum conhecimento de codificação é interessante. Dentro do contexto no-code, qual alternativa aborda as limitações associadas ao desenvolvimento no-code?

  1. O desenvolvimento no-code oferece total flexibilidade para que os desenvolvedores personalizem o design do software de acordo com sua criatividade.
  2. As plataformas no-code permitem um alto nível de controle sobre o código, garantindo segurança contra vulnerabilidades da plataforma.
  3. O desenvolvimento no-code não permite a criação de aplicativos que atendam a necessidades específicas, pois utiliza modelos engessados.
  4. O desenvolvimento no-code é conhecido por ser uma opção cara, exigindo investimentos significativos.
  5. As soluções de no-code são difíceis para o desenvolvimento de software, exigindo que o desenvolvedor seja um especialista.

Resolução completa

Explicação passo a passo

C
Alternativa C

Alternativa C - O desenvolvimento no-code não permite a criação de aplicativos que atendam a necessidades específicas, pois utiliza modelos engessados.

Análise da Questão

A questão solicita identificar uma limitação do desenvolvimento No-Code (sem código), baseando-se nas características apresentadas no enunciado.

Por que a alternativa C está correta?

  • Natureza das Plataformas: As ferramentas No-Code funcionam baseadas em componentes pré-definidos, blocos lógicos e templates visuais.
  • Limitação de Flexibilidade: Como o usuário trabalha dentro dos limites da plataforma, ele não consegue criar funcionalidades extremamente personalizadas ou únicas que fogem aos padrões oferecidos pelo sistema.
  • "Modelos Engessados": Isso significa que se a necessidade do negócio for muito específica e complexa, a ferramenta pode não suportar, obrigando o uso de programação tradicional (Low-Code ou Full-Code).

Por que as outras alternativas estão incorretas?

AlternativaMotivo da Incorreção
AAfirma que há "total flexibilidade", o que é falso. O código tradicional oferece mais flexibilidade que o No-Code.
BNo-Code geralmente abstrai o código fonte, dando ao usuário pouco controle direto sobre a segurança do backend, dependendo da plataforma.
DGeralmente, o No-Code é considerado uma solução mais barata e rápida, reduzindo custos de contratação de especialistas.
EContradiz a própria definição do enunciado, que destaca o uso por "usuários sem conhecimentos avançados".

Conclusão

O principal trade-off (troca) no desenvolvimento No-Code é a velocidade e facilidade de uso versus a flexibilidade e personalização profunda. Portanto, a afirmação de que ele possui limitações devido à estrutura rígida (modelos engessados) é a resposta correta.

Tem outra questão para resolver?

Resolver agora com IA

Mais questões de Engenharia

Ver mais Engenharia resolvidas

Tem outra questão de Engenharia?

Cole o enunciado, tire uma foto ou descreva o problema — a IA resolve com explicação completa em segundos.