Os meios físicos podem ser enquadrados em duas categorias: Meios guiados e meios não guiados. É um exemplo de meio físico que liga dois equipamentos em redes guiadas:

Com base na análise das imagens fornecidas, apresento abaixo a resolução detalhada das duas questões.

Resolução da Questão 9

Alternativa A - Cabo de par trançado

Esta questão aborda os Meios de Transmissão em Redes de Computadores. Os meios físicos dividem-se em duas grandes categorias:

1. Meios Guiados (Wired): O sinal elétrico ou luminoso é conduzido através de um meio físico sólido.

• Exemplos: Cabo de par trançado, Cabo coaxial, Fibra óptica.
• Característica: Maior segurança física, maior estabilidade, limitação pela distância e largura de banda do cabo.

1. Meios Não Guiados (Wireless): O sinal é transmitido através do ar ou vácuo na forma de ondas eletromagnéticas.

• Exemplos: Rádio, Micro-ondas, Infravermelho, Satélite, Wi-Fi.
• Característica: Flexibilidade de mobilidade, suscetibilidade a interferências externas.

Análise das opções:

• (A) Cabo de par trançado: É um meio físico sólido (cobre), portanto, é guiado. (CORRETO)
• (B) Rádio: Propaga-se pelo ar. Meio não guiado.
• (C) Micro-ondas: Propaga-se pelo ar. Meio não guiado.
• (D) Satélite: Comunicação via ondas de rádio no espaço. Meio não guiado.
• (E) Infravermelho: Luz visível/invisível no ar. Meio não guiado.

Resolução da Questão 10

Alternativa A - Ameaça, que está relacionada à probabilidade de ocorrer um incidente

Esta questão trata dos fundamentos de Segurança da Informação. É crucial diferenciar os termos técnicos utilizados:

• Ativo: Tudo que tem valor para a organização (ex: servidor, dados, pessoas).
• Vulnerabilidade: Uma fraqueza na proteção que pode ser explorada.
• Ameaça: Qualquer evento ou agente com potencial para causar dano a um ativo. Está intrinsecamente ligada à probabilidade de um evento indesejado ocorrer.
• Risco: A combinação da probabilidade de uma ameaça explorar uma vulnerabilidade e o impacto resultante.
• Incidente: Ocorre quando a segurança é efetivamente violada (o ataque acontece).

Por que a alternativa A é a correta?
O enunciado diz que o consultor identificou que "seria possível invadir". A palavra "possível" denota uma probabilidade ou um potencial futuro, não uma certeza (incidência) nem uma ação já concretizada (ataque).

• Opção A: Define Ameaça focando na probabilidade de ocorrência de um incidente. Este é o conceito correto para identificar um potencial de invasão antes que ele se torne um fato consumado.
• Opção B (Ataque): Um ataque é a ação maliciosa em si. Apenas saber que é "possível" ainda não configura um ataque realizado.
• Opção C (Ativo): O servidor é o ativo, mas o que foi identificado foi a possibilidade de invasão, não o valor do servidor.
• Opção D (Incidente): Um incidente só ocorre quando a segurança é quebrada. O texto fala de uma possibilidade futura ("seria possível").
• Opção E (Risco): Embora o cenário envolva risco, a justificativa apresentada ("porque a invasão requer uma análise") não define o conceito de risco adequadamente, enquanto a alternativa A fornece uma definição conceitual alinhada com a identificação de potenciais problemas.