Alternativa A
A questão aborda os protocolos de controle de acesso ao meio em redes de computadores, especificamente comparando a família CSMA com o protocolo ALOHA.
Para entender a resposta correta, é necessário analisar a evolução e o funcionamento de cada técnica mencionada nas alternativas.
Análise das Alternativas
A alternativa A é a correta porque reflete a principal vantagem evolutiva do CSMA sobre o ALOHA. Abaixo detalhamos o raciocínio para cada item:
- (A) Apresentam um desempenho superior ao ALOHA: Correto. O protocolo ALOHA original permitia que qualquer nó transmitisse dados sempre que tivesse uma mensagem, gerando altas taxas de colisão e baixa eficiência na utilização do canal. O CSMA (Carrier Sense Multiple Access) introduziu a escuta do meio antes de transmitir. Se o canal estiver ocupado, o nó espera, reduzindo drasticamente as colisões e aumentando a vazão (throughput).
- (B) São considerados como técnicas de alocação estática: Incorreto. O CSMA é uma técnica de acesso aleatório ou dinâmico. Técnicas estáticas seriam aquelas como TDM (Time Division Multiplexing) ou FDM (Frequency Division Multiplexing), onde os recursos são divididos fixamente entre usuários.
- (C) Não são mais empregados nos dias de hoje: Incorreto. As variações do CSMA são a base de tecnologias fundamentais atuais. O padrão Ethernet (cabos) utiliza CSMA/CD (com detecção de colisão) e o padrão Wi-Fi (IEEE 802.11) utiliza CSMA/CA (com prevenção de colisão).
- (D) Garantem acesso ordenado ao meio: Incorreto. Protocolos CSMA são baseados em contensão (concorrência). Eles não garantem ordem de transmissão; quem tentar primeiro tende a ter prioridade, mas sem garantia de agendamento prévio (diferente de Token Ring ou Polling).
- (E) Garantem que não haverá colisão: Incorreto. Devido ao tempo de propagação dos sinais, dois nós podem detectar o meio livre simultaneamente e começar a transmitir juntos. Isso gera colisão. Por isso existem variantes como CSMA/CD (para detectar e retransmitir) e CSMA/CA (para evitar), mas a garantia absoluta de ausência de colisão não existe apenas pelo fato de ser CSMA puro.
Conclusão
A evolução dos protocolos de acesso ao meio foca em melhorar a eficiência espectral. Como o CSMA permite que os dispositivos verifiquem se o canal está livre antes de enviar dados, ele consegue operar com maior carga útil e menos perdas de pacotes em comparação ao ALOHA.
Portanto, a afirmação de que possuem desempenho superior é a única correta.