Alternativa D
A questão apresenta um cenário clássico de automação industrial envolvendo o controle de motores elétricos. Embora os diagramas esquemáticos (Figura I e Figura II mencionados no enunciado) não estejam visíveis nesta captura de tela, a descrição do problema refere-se a um caso comum em exames técnicos de eletrotécnica.
O contexto descreve uma aplicação onde o controle detalhado entre circuito de força e circuito de comando é essencial. Em máquinas de bobinagem, o controle da corrente de partida é crítico para evitar danos mecânicos ou sobrecargas no sistema.
Análise das Opções
- Partida Direta: É o método mais simples, conectando o motor diretamente à tensão da rede. Geralmente não exige a distinção complexa entre dois diagramas separados em questões teóricas básicas.
- Partida Estrela-Triângulo: Requer três contatores e um temporizador. É frequentemente exemplificado com dois diagramas distintos (força e comando) para demonstrar a mudança de configuração dos enrolamentos do motor.
- Redução de Torque: O método estrela-triângulo reduz a tensão aplicada ao motor durante a partida em aproximadamente $58\%$ (\frac{1}{\sqrt{3}}), diminuindo a corrente de partida e o torque inicial. Isso protege a máquina e o cabo durante o processo de bobinagem.
- Outras opções: Partida sequencial aplica-se a múltiplos motores; compensadora usa transformadores; contrária envolve inversão de fase. Nenhuma se encaixa tão bem na descrição padrão de diagramas duplos para uma única máquina quanto a estrela-triângulo.
Conclusão
Baseado na estrutura típica de questões técnicas que solicitam a análise conjunta de circuitos de força e comando para uma máquina de bobinagem, a configuração que melhor se adequa ao propósito de suavizar a partida e proteger o equipamento é a Partida estrela-triângulo.
Portanto, a alternativa correta é a D.