Filosofia Múltipla Escolha

arconi e Lakato (2022) destacam que em relação a ciências, todas incorporam métodos científicos em suas abordagens. Entretanto, é importante notar que a mera aplicação desses métodos não confere automaticamente o status de ciência a uma área de estudo. Com base nesta informação, analise as asserções abaixo: A partir dessas observações, podemos inferir que a utilização de métodos científicos não está restrita apenas ao âmbito da ciência. PORQUE II. Mas é fundamental para a prática científica, sem a qual não se pode verdadeiramente afirmar que algo seja uma ciência.

arconi e Lakato (2022) destacam que em relação a ciências, todas incorporam métodos científicos em suas abordagens. Entretanto, é importante notar que a mera aplicação desses métodos não confere automaticamente o status de ciência a uma área de estudo. Com base nesta informação, analise as asserções abaixo:

I. A partir dessas observações, podemos inferir que a utilização de métodos científicos não está restrita apenas ao âmbito da ciência.

PORQUE

II. Mas é fundamental para a prática científica, sem a qual não se pode verdadeiramente afirmar que algo seja uma ciência.

  1. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
  2. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
  3. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
  4. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
  5. As asserções I e II são proposições falsas.

Resolução completa

Explicação passo a passo

C
Alternativa C

Alternativa C - As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I

Contexto da Questão

⚠️ ATENÇÃO: Esta questão trata de METODOLOGIA DA CIÊNCIA / EPISTEMOLOGIA, não de Direito Constitucional. Não há lei específica para citar neste caso. A análise baseia-se em conceitos filosóficos sobre o método científico.

Análise Lógica das Asserções

Asserção I - VERDADEIRA ✅

"A utilização de métodos científicos não está restrita apenas ao âmbito da ciência"

POR QUE É VERDADEIRA:

CenárioAplicação do Método Científico
Ciência puraSim (obrigatório)
Engenharia/TecnologiaSim (adaptado)
Psicologia aplicadaSim (parcial)
Artes/DesignÀs vezes (observacional)

A mera aplicação de técnicas como observação, hipótese e teste pode ocorrer em contextos NÃO-científicos. O texto inicial afirma explicitamente que isso não confere automaticamente o status de ciência.

Asserção II - VERDADEIRA ✅

"É fundamental para a prática científica, sem a qual não se pode verdadeiramente afirmar que algo seja uma ciência"

POR QUE É VERDADEIRA:

  • Sem método sistemático → não há rigor científico
  • Método científico = elemento definidor da ciência moderna
  • Distinção entre conhecimento empírico vs. conhecimento científico

## Por que a II NÃO JUSTIFICA a I

Asserção IAsserção IIRelação
Métodos podem existir FORA da ciênciaMétodos são ESSENCIAIS DENTRO da ciênciaNão justificam
Foca na EXTENSÃO dos métodosFoca na NECESSIDADE dos métodosConceitos diferentes
Afirma: "pode ser usado em outros lugares"Afirma: "precisa ter para ser ciência"Não explica porquê

Analogia didática:

Assim como "ter diploma não garante ser bom profissional" (I), mas "ser profissional exige diploma" (II) - a segunda frase não justifica a primeira. São ideias paralelas, não causalmente conectadas.

Conclusão

Ambas as asserções refletem verdades epistemológicas reconhecidas:

  1. Métodos científicos têm aplicação ampla (I verdadeira)
  2. Mas permanecem essenciais para definir ciência (II verdadeira)
  3. Contudo, II não explica PORQUE os métodos não estão restritos à ciência (relação de justificativa INCORRETA)

Resposta final: Alternativa C

Tem outra questão para resolver?

Resolver agora com IA

Mais questões de Filosofia

Ver mais Filosofia resolvidas

Tem outra questão de Filosofia?

Cole o enunciado, tire uma foto ou descreva o problema — a IA resolve com explicação completa em segundos.