Geral Múltipla Escolha

A chamada Lei Sarbanes-Oxley (Sarbanes-Oxley Act), promulgada em 2002 nos Estados Unidos, instituiu, dentre outras coisas, rígidos controles sobre as informações financeiras divulgadas pelas corporações norte-americanas. Avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. A lei Sarbanes-Oxley Imputa responsabilidade para gestores financeiros sobre as informações prestadas aos stakeholders. PORQUE II. Busca, dentre outras coisas, prevenir fraudes e conflitos de agência entre executivos e proprietários.

A chamada Lei Sarbanes-Oxley (Sarbanes-Oxley Act), promulgada em 2002 nos Estados Unidos, instituiu, dentre outras coisas, rígidos controles sobre as informações financeiras divulgadas pelas corporações norte-americanas. Avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.

I. A lei Sarbanes-Oxley Imputa responsabilidade para gestores financeiros sobre as informações prestadas aos stakeholders.

PORQUE

II. Busca, dentre outras coisas, prevenir fraudes e conflitos de agência entre executivos e proprietários.

  1. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
  2. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
  3. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
  4. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

Resolução completa

Explicação passo a passo

A
Alternativa A

Introdução

A Lei Sarbanes-Oxley (SOX) foi promulgada nos EUA em 2002 para reforçar a transparência e a responsabilidade nas informações financeiras das empresas.

Desenvolvimento

  • Asserção I: O texto informa que a seção 302 da lei obriga o principal executivo financeiro a certificar as informações financeiras. Isso imputa responsabilidade direta a gestores financeiros sobre o que é comunicado aos stakeholders (investidores, mercado, etc.).
  • Asserção II: A SOX foi criada após escândalos corporativos para prevenir fraudes e reduzir conflitos de agência (desalinhamento entre executivos e proprietários). Esse é um objetivo central da lei.

Análise

  • A imputação de responsabilidade (I) é um mecanismo concreto da lei para alcançar o objetivo de prevenir fraudes e conflitos de agência (II).
  • Portanto, a asserção II explica o porquê da asserção I: a responsabilidade dos gestores é uma ferramenta para combater os problemas que a lei visa resolver.

Conclusão

Ambas as asserções são verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. Resposta: A.

Tem outra questão para resolver?

Resolver agora com IA

Mais questões de Geral

Ver mais Geral resolvidas

Tem outra questão de Geral?

Cole o enunciado, tire uma foto ou descreva o problema — a IA resolve com explicação completa em segundos.