Dentre vários métodos utilizados para avaliar possíveis alterações corporais, a avaliação da circunferência é o método mais simples e prático, porém as medidas podem não ser fidedignas caso padrões anatômicos não sejam observados. As medidas devem ser tomadas sempre do mesmo ponto de referência na medida inicial. Os instrumentos devem ter também confiabilidade inter examinadores, ou concordância entre múltiplos observadores do mesmo evento, sendo que as medidas são efetuadas a partir de pontos fixos, e a partir desses marcadores pontos em espaços regulares definidos (Cuchinkis. et all. A IMPORTÂNCIA DA PADRONIZAÇÃO DE MEDIDAS CORPORAIS EM CENTROS DE ESTÉTICA). O texto se refere a um recurso barato de fácil manuseio. Qual recurso é esse?

Alternativa E - Fita métrica

Análise da Questão

O enunciado descreve técnicas de antropometria, especificamente focadas na medição de circunferências corporais (como cintura, quadril, membros).

Conceitos-Chave:

1. Objeto da Medição: O texto menciona explicitamente a "avaliação da circunferência".
2. Características do Recurso: O texto finaliza pedindo para identificar um "recurso barato de fácil manuseio".
3. Distinção entre Método e Instrumento:

• Método/Procedimento: É o ato de medir, chamado tecnicamente de Perimetria (alternativa C). O texto já cita isso no início ("avaliação da circunferência é o método...").
• Instrumento/Recurso: É a ferramenta física utilizada para executar a medição.

Por que a Alternativa E é a correta?

• Fita Métrica: É o instrumento padrão, flexível e de baixo custo utilizado para medir circunferências no corpo humano. Ela permite marcar pontos fixos e espaços regulares, conforme descrito no texto.

Por que as outras estão incorretas?

Conclusão:
O texto descreve o uso de medidas de circunferência. O instrumento físico, barato e prático utilizado para realizar essas medidas é a fita métrica.