Em um sistema digital centralizado, geralmente tem-se um computador servidor que processa as requisições das diversas máquinas cliente conectadas a ele. Caso esse servidor venha a sair do ar, todo o sistema é comprometido. Em contrapartida, em sistemas distribuídos ponto-a-ponto, cada nó da rede é um computador que se comporta tanto como servidor, quanto cliente. Assim, para que o sistema saia do ar, é preciso derrubar todos os computadores conectados a esse sistema. Sabendo disso, assinale a alternativa que corresponde a um projeto de dinheiro eletrônico que foi forçado a sair de operação juridicamente, talvez devido à sua natureza centralizada.

Análise da Questão

A questão aborda a diferença entre sistemas centralizados e distribuídos ponto-a-ponto, aplicando esse conceito ao contexto de moedas eletrônicas históricas.

Desenvolvimento

Vamos analisar cada alternativa com base nos fatos históricos conhecidos:

## Análise

E-Gold foi o único projeto que corresponde à descrição:

• Funcionamento: Sistema centralizado onde os usuários depositavam ouro físico com uma empresa intermediária
• Natureza: Cada conta mantinha saldo em gramas de ouro, mas tudo era gerido por um servidor central
• Fechamento: Em 2009, autoridades dos EUA fecharam o sistema devido a acusações de lavagem de dinheiro e evasão fiscal
• Motivo do encerramento: A natureza centralizada facilitou a intervenção governamental, já que bastava fechar a empresa para parar todo o sistema

Em contraste, o Bitcoin (alternativa 1) é descentralizado e continua operando normalmente desde sua criação em 2009.

Conclusao

A resposta correta é a Alternativa 4 porque o E-Gold foi efetivamente forçado a sair de operação por decisão judicial, diferentemente das outras opções mencionadas.

Alternativa 4