Geral Múltipla Escolha

O estudo da liderança ao longo do tempo destaca mudanças significativas nas abordagens e práticas, refletindo tanto nos contextos históricos quanto nos ambientes empresariais contemporâneos. Com relação a este contexto e sobre o conteúdo estudado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: A liderança durante as grandes guerras mundiais estava predominantemente associada à força, ao poder de mando e ao controle rígido das tropas e recursos, características que eram consideradas essenciais para manter a disciplina e alcançar os objetivos militares. PORQUE II. No Brasil, a partir dos anos 1980, as normas e procedimentos empresariais ressurgiram sob paradigmas tayloristas, enfatizando a padronização, a seriação e a maximização da eficiência produtiva, refletindo uma busca por competitividade e adaptação aos mercados globais.

O estudo da liderança ao longo do tempo destaca mudanças significativas nas abordagens e práticas, refletindo tanto nos contextos históricos quanto nos ambientes empresariais contemporâneos. Com relação a este contexto e sobre o conteúdo estudado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:

I. A liderança durante as grandes guerras mundiais estava predominantemente associada à força, ao poder de mando e ao controle rígido das tropas e recursos, características que eram consideradas essenciais para manter a disciplina e alcançar os objetivos militares.

PORQUE

II. No Brasil, a partir dos anos 1980, as normas e procedimentos empresariais ressurgiram sob paradigmas tayloristas, enfatizando a padronização, a seriação e a maximização da eficiência produtiva, refletindo uma busca por competitividade e adaptação aos mercados globais.

  1. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
  2. As asserções I e II são falsas.
  3. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
  4. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
  5. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

Resolução completa

Explicação passo a passo

C
Alternativa C

Introdução

A questão analisa duas asserções sobre liderança em contextos históricos e empresariais, pedindo para avaliar sua veracidade e a relação de justificativa.

Desenvolvimento

Asserção I: A liderança nas grandes guerras mundiais era baseada em autoridade, comando e controle rígido. Isso é historicamente correto, pois a estrutura militar exige hierarquia e disciplina.

Asserção II: No Brasil dos anos 1980, houve uma retomada de práticas tayloristas (padronização, eficiência). No entanto, o taylorismo é uma teoria do início do século XX, e nos anos 1980 o Brasil vivia abertura econômica e crise, com enfoque em qualidade total e just-in-time, não em taylorismo puro. Portanto, a asserção é imprecisa ou falsa.

Análise

  • Asserção I: Verdadeira – Contexto militar das guerras mundiais.
  • Asserção II: Falsa – O taylorismo não ressurgiu nos anos 1980 no Brasil; foi substituído por abordagens mais modernas.
  • Relação: A II não justifica a I, pois são contextos diferentes.

Conclusão

A alternativa correta é C, pois a asserção I é verdadeira e a II é falsa.

Tem outra questão para resolver?

Resolver agora com IA

Mais questões de Geral

Ver mais Geral resolvidas

Tem outra questão de Geral?

Cole o enunciado, tire uma foto ou descreva o problema — a IA resolve com explicação completa em segundos.