São indícios de uso de sua identidade particular por golpistas, EXCETO:

Alternativa A

A questão solicita identificar qual opção NÃO configura um indício de que sua identidade já foi utilizada por golpistas.

Análise Detalhada:

• Alternativa A (Correta): Receber mensagens informando bloqueio de conta e solicitando ações imediatas é o padrão clássico de ataques de Phishing ou Smishing. Neste cenário, o golpista está tentando obter seus dados ou credenciais, mas ainda não há evidência de que sua identidade tenha sido efetivamente usada para realizar operações. É uma tentativa de ataque, não um uso consumado da identidade.
• Alternativa B: Acessos a e-mails ou redes sociais em horários e locais desconhecidos indicam que terceiros possuem suas credenciais e estão utilizando suas contas.
• Alternativa C: Transações não autorizadas no extrato ou cartão provam que sua identidade financeira foi usada para movimentação de recursos.
• Alternativa D: Receber correspondências ou ligações sobre assuntos desconhecidos sugere que seus dados pessoais podem ter sido utilizados em cadastros, contratações ou processos por terceiros.

Conclusão:

Enquanto as opções B, C e D demonstram consequências de um uso prévio ou atual dos seus dados, a opção A representa uma tentativa de invasão/engenharia social para conseguir esses dados, não configurando, por si só, um indício de que a identidade já está sendo usada ativamente.