Um município do interior pretende investir em fontes alternativas de energia limpa e sustentável, visando minimizar os impactos ambientais. Após estudos, optou por construir um parque eólico e instalar painéis solares em áreas amplas e pouco habitadas. Com base nas possíveis consequências dessa escolha, é correto afirmar que:

Alternativa C - Embora consideradas limpas, as energias eólica e fotovoltaica podem gerar impactos ambientais e sociais, como barulho e alteração de habitats.

Introdução

As energias renováveis são fundamentais para a transição energética global, mas é importante compreender que mesmo fontes consideradas "limpas" não estão totalmente livres de impactos ambientais.

A questão aborda um cenário comum em municípios brasileiros que buscam sustentabilidade através de parques eólicos e painéis solares.

Análise das Alternativas

Por que a alternativa C está correta:

• Energia eólica: embora não emita poluentes durante operação, gera ruído dos aerogeradores e pode afetar aves e morcegos (colisões com pás)
• Energia solar: requer grandes áreas de instalação, podendo alterar ecossistemas locais e uso do solo
• Impactos sociais: comunidades próximas podem sofrer com mudanças na paisagem e no uso tradicional da terra

Por que as outras alternativas estão incorretas:

Conclusão

A resposta correta é a Alternativa C, pois reconhece que:

1. Energias renováveis são mais sustentáveis que fósseis
2. Mas ainda exigem estudos de impacto ambiental adequados
3. Requerem planejamento territorial cuidadoso
4. Devem considerar fauna local e comunidades vizinhas

Esta visão equilibrada é essencial para políticas públicas de energia sustentável.