A Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento, também conhecida como Cúpula da Terra, teve como eixo de discussão o Meio Ambiente e o Desenvolvimento Sustentável. Do evento resultou a elaboração de diversos documentos ou acordos como exemplo a Agenda 21 Global. A partir da definição apresentada, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I - A Agenda 21 é um documento que contempla as diretrizes para elaboração pelos países participantes de suas Agendas 21 - nacionais, regionais e locais.
II - Visa um novo padrão de desenvolvimento com soluções direcionadas ao meio ambiente em escala planetária.
À respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
As asserções I e II são proposições falsas.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.

Question

A Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento, também conhecida como Cúpula da Terra, teve como eixo de discussão o Meio Ambiente e o Desenvolvimento Sustentável. Do evento resultou a elaboração de diversos documentos ou acordos como exemplo a Agenda 21 Global. A partir da definição apresentada, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:

I - A Agenda 21 é um documento que contempla as diretrizes para elaboração pelos países participantes de suas Agendas 21 - nacionais, regionais e locais.

II - Visa um novo padrão de desenvolvimento com soluções direcionadas ao meio ambiente em escala planetária.

À respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.

A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
As asserções I e II são proposições falsas.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.

Sapien IA · Accepted Answer

Alternativa C A questão aborda a Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento (Rio 92) e o conteúdo da Agenda 21 . Para responder corretamente, é necessário analisar a veracidade das asserções e o vínculo lógico entre elas. Análise das Asserções Asserção I: "A Agenda 21 é um documento que contempla as diretrizes para elaboração pelos países participantes de suas Agendas 21 nacionais, regionais e locais." Esta proposição é VERDADEIRA . A Agenda 21 foi aprovada na Rio 92 como um plano de ação global para o século XXI. Seu princípio fundamental é a subsidiariedade: as diretrizes globais devem ser adaptadas e implementadas em diferentes esferas (local, nacional e regional). Asserção II: "Visa um novo padrão de desenvolvimento com soluções direcionadas ao meio ambiente em escala planetária." Esta proposição é VERDADEIRA . O objetivo central da conferência foi promover o Desenvolvimento Sustentável . Isso implica alterar o modelo tradicional de exploração econômica para um modelo que considere os limites ecológicos do planeta. Relação Lógica (Nexo Causal) A segunda assensão serve como justificativa para a primeira. A necessidade de criar Agendas 21 locais e nacionais (Asserção I) existe exatamente porque se busca um novo padrão de desenvolvimento global que seja viável em escala planetária (Asserção II). Sem a visão macro de mudança de paradigma no desenvolvimento, não haveria a exigência de planejamento detalhado em nível local. Portanto, ambas as afirmações estão corretas e a segunda explica a razão da primeira. Conclusão A alternativa correta é a C , pois reconhece a veracidade de ambas as proposições e a existência de uma relação de causa e efeito entre elas.

Explicação passo a passo

Análise das Asserções

Relação Lógica (Nexo Causal)

Conclusão

Mais questões de História Geral

Tem outra questão de História Geral?