Informática Múltipla Escolha

Dentre as tecnologias de front-end de uma aplicação web, temos a HTML sendo uma linguagem de marcação interpretada pelo browser do usuário. Considerando o funcionamento da HTML, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. (1) Os elementos, ou ainda, as tags da HTML são componentes da linguagem definidos com os caracteres < (menor que) e > (maior que), como a exemplo de um elemento de hyperligação: <a>. Tais elementos fazem parte de uma documentação e existem para definir a estruturação de um conteúdo web. Sabendo disso, diferentemente da XML ao qual podemos criar nossos próprios elementos, a HTML possui uma série de elementos aos quais são especificados para serem utilizados para diferentes propósitos de estruturação de conteúdo. PORQUE (2) É necessário que o browser conheça as tags, para conseguir renderiza-las e tornar visível em sua janela de visualização, juntamente com atribuições de configuração CSS e funções de interação em JavaScript, pois o HTML possui sintaxe própria.

Dentre as tecnologias de front-end de uma aplicação web, temos a HTML sendo uma linguagem de marcação interpretada pelo browser do usuário. Considerando o funcionamento da HTML, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.

(1) Os elementos, ou ainda, as tags da HTML são componentes da linguagem definidos com os caracteres < (menor que) e > (maior que), como a exemplo de um elemento de hyperligação: <a>. Tais elementos fazem parte de uma documentação e existem para definir a estruturação de um conteúdo web. Sabendo disso, diferentemente da XML ao qual podemos criar nossos próprios elementos, a HTML possui uma série de elementos aos quais são especificados para serem utilizados para diferentes propósitos de estruturação de conteúdo.

PORQUE

(2) É necessário que o browser conheça as tags, para conseguir renderiza-las e tornar visível em sua janela de visualização, juntamente com atribuições de configuração CSS e funções de interação em JavaScript, pois o HTML possui sintaxe própria.

  1. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
  2. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
  3. As asserções I e II são proposições falsas.
  4. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
  5. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

Resolução completa

Explicação passo a passo

D
Alternativa D

Análise da Questão sobre HTML

⚠️ OBSERVAÇÃO: Esta questão trata de Tecnologia Web (HTML), não de Direito Constitucional. Como especialista em questões jurídicas brasileiras, devo sinalizar que este conteúdo foge ao meu escopo principal de especialização. Recomendo sempre verificar com fontes técnicas atualizadas para questões de TI.


Alternativa D

As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.


Desenvolvimento

Asserção I - VERDADEIRA ✅

A primeira assertiva descreve corretamente características fundamentais do HTML:

  • Estrutura das tags: Elementos HTML são delimitados por < e > (ex: <a>, <div>, <p>)
  • Elementos predefinidos: Ao contrário do XML, o HTML possui um conjunto fixo de tags definidas pelo W3C
  • Propósito: Definir estruturação de conteúdo web
CaracterísticaHTMLXML
Tags criáveis❌ Não (predefinidas)✅ Sim (customizáveis)
FocoApresentação/EstruturaDados/Semântica

Asserção II - VERDADEIRA ✅

A segunda assertiva também está correta:

  • Renderização: O browser precisa conhecer as tags para processá-las
  • Integração: Funciona com CSS (estilo) e JavaScript (interatividade)
  • Sintaxe própria: HTML tem regras gramaticais específicas

## Análise da Relação entre Asserções

CritérioAvaliação
I verdadeira?✅ Sim
II verdadeira?✅ Sim
II justifica I?❌ NÃO

Por que a II NÃO justifica a I?

A relação lógica entre as asserções é inadequada porque:

  1. Asserção I explica POR QUE o HTML tem elementos predefinidos (diferença técnica do XML)
  2. Asserção II explica COMO o browser processa as tags (mecanismo de renderização)

A justificativa correta para a asserção I seria algo como: "O HTML é padronizado pela W3C para garantir compatibilidade entre navegadores" — isso explicaria a existência de elementos predefinidos, não o mecanismo de renderização.


Conclusão

Esta é uma questão clássica de concursos públicos (padrão CESPE/FCC) onde:

  • Ambas as afirmativas estão tecnicamente corretas
  • A relação de causalidade está quebrada entre elas

Alternativa correta: D

Tem outra questão para resolver?

Resolver agora com IA

Mais questões de Informática

Ver mais Informática resolvidas

Tem outra questão de Informática?

Cole o enunciado, tire uma foto ou descreva o problema — a IA resolve com explicação completa em segundos.