Alternativa E
Introdução à Análise
A imagem apresentada possui baixa visibilidade devido à sobreposição de uma janela de "Proteção de tela ativada" e contraste reduzido no fundo. Contudo, é possível identificar trechos do enunciado relacionados a Computação Forense e Provas Digitais. O texto menciona explicitamente termos como "prova digital", "captura de tela", "padrões da computação forense" e a necessidade de um "profissional técnico imparcial".
A estrutura da questão apresenta três itens numerados (I, II e III) e opções de combinação, típicas de questões que avaliam o conhecimento sobre fontes de evidência digital.
Desenvolvimento Conceitual
No contexto da Informática Forense, qualquer dado armazenado em meio digital pode constituir prova, desde que coletado e preservado corretamente. O enunciado sugere que, considerando os procedimentos técnicos adequados, devemos identificar quais itens se enquadram como fontes válidas de análise forense.
Os itens visíveis na imagem são:
- I. E-mails trocados entre pessoas e empresas
- II. Fotografias postadas, com ou sem autorização
- III. Páginas da rede mundial de computadores
## Analise dos Itens
Vamos analisar cada item à luz da legislação e práticas forenses brasileiras (como a Lei nº 12.965/2014 - Marco Civil da Internet):
- Item I (E-mails): São comunicações eletrônicas que geram registros de metadados (remetente, destinatário, data, hora). Constituem prova documental digital robusta.
- Item II (Fotografias): Imagens publicadas em redes sociais ou sites podem conter dados EXIF (metadados de câmera/localização). Mesmo sem autorização, sua existência digital é passível de apreensão e análise.
- Item III (Páginas Web): Sites e páginas acessíveis via internet deixam rastros de acesso e conteúdo. A preservação dessa informação (ex: Wayback Machine ou captura forense) é padrão em investigações.
Tabela Comparativa
| Item | Tipo de Dado | Relevância Forense |
|---|
| I | Mensagem Eletrônica | Alta (comunicacional) |
| II | Mídia Visual | Média/Alta (contextual) |
| III | Conteúdo Web | Alta (acesso e navegação) |
Todos os três itens representam fontes primárias de evidência digital que requerem técnicas específicas de coleta (como hashing e cadeia de custódia) para serem aceitas juridicamente.
Conclusão
Como todos os itens listados (I, II e III) são reconhecidos universalmente pela doutrina e jurisprudência como passíveis de análise forense e produção de prova digital, a alternativa que engloba todas as opções é a correta.
Alternativa E