Levando em consideração o modelo de serviços oferecido pelos provedores de nuvem, qual o tipo mais indicado para bancos de dados e aplicações em que o acesso ao servidor não é necessário, busca-se economia e menor nível de gerenciamento?

Alternativa B - PAAS.

Análise da Questão

A questão aborda os principais modelos de serviço de Computação em Nuvem (Cloud Computing), especificamente focando na abstração da infraestrutura. Para responder corretamente, é necessário diferenciar quem gerencia cada camada do sistema.

Os Três Principais Modelos:

1. IaaS (Infrastructure as a Service):

• O provedor entrega a infraestrutura (servidores virtuais, rede, armazenamento).
• O usuário gerencia: Sistema Operacional, Middleware, Dados e Aplicações.
• Não é a resposta: Exige acesso e configuração do servidor (SO).

1. PaaS (Platform as a Service):

• O provedor entrega uma plataforma completa para desenvolvimento e execução.
• O usuário gerencia: Apenas os Dados e as Aplicações.
• O provedor gerencia: Infraestrutura, Sistema Operacional e Middleware.
• É a resposta: Permite hospedar banco de dados e aplicações sem precisar acessar ou configurar o servidor físico ou virtual subjacente. Oferece economia e redução de gestão de infraestrutura.

1. SaaS (Software as a Service):

• O provedor entrega um software completo pronto para uso via navegador.
• O usuário gerencia: Nada (apenas utiliza).
• Não é a melhor resposta: Geralmente refere-se ao consumo de softwares prontos (ex: Gmail, Office 365), e não à hospedagem de aplicações próprias ou bancos de dados personalizados.

Por que a Alternativa B está correta?

A frase-chave é "para bancos de dados e aplicações em que o acesso ao servidor não é necessário". Isso descreve exatamente o conceito de PaaS, onde o foco do cliente é o código e os dados, enquanto a complexidade do servidor é abstraída pelo provedor. Embora o SaaS tenha menos gerenciamento, ele não é voltado para "hospedar suas aplicações", mas sim para "usar as aplicações do provedor".

Resumo da Justificativa:

• Elimina IaaS pois exige gestão de SO/servidor.
• Elimina SaaS pois o contexto sugere hospedagem de ativos próprios (apps/DBs), não consumo de software finalizado.
• Confirma PaaS pois equilibra flexibilidade de desenvolvimento com baixa gestão de infraestrutura.