Alternativa D - FlashSystem 5045 and FlashSystem 5300
Análise da Questão:
A questão aborda o posicionamento do modelo IBM FlashSystem C200 dentro do portfólio de armazenamento da IBM. Para responder corretamente, é necessário entender a hierarquia dos arrays FlashSystem baseada em desempenho e capacidade.
Análise Detalhada
O portfólio da IBM FlashSystem é organizado por números que indicam níveis de performance e capacidade (geralmente 5000, 7000, 9000). O modelo C200 tem características específicas:
- Foco em Capacidade: O enunciado destaca que o C200 é "projetado para otimizar a capacidade". Isso sugere que ele não está no topo de performance (como as séries 7000 ou 9000), mas sim em uma faixa intermediária ou de entrada robusta.
- Posicionamento Hierárquico: Dentro da linha 5000, existem modelos como 5015, 5045 e 5300.
- O FlashSystem 5045 é frequentemente considerado um modelo de entrada ou de médio porte focado em eficiência.
- O FlashSystem 5300 representa um nível superior de desempenho e densidade dentro da mesma família.
- Conclusão Técnica: O C200 foi posicionado estrategicamente para preencher a lacuna ou oferecer uma alternativa direta entre os modelos 5045 e 5300, atendendo demandas de custo-benefício com boa capacidade, sem exigir o salto para a série 7000.
Por que as outras opções estão incorretas?
| Opção | Modelo Comparado | Motivo da Incorreção |
|---|
| A | 5300 e 7300 | Colocaria o C200 muito acima do seu real nível de performance (pularia a série 5000 básica). |
| B | 5015 e 5045 | Ambos são modelos de entrada; o C200 geralmente compete ou complementa até o 5300. |
| C | 7300 e 9500 | São arrays de alta performance/enterprise, fora do escopo de "otimização de capacidade" do C200. |
Conclusão:
Do ponto de vista de posicionamento relativo no mercado e na arquitetura de produtos IBM, o FlashSystem C200 situa-se entre o FlashSystem 5045 e o FlashSystem 5300.