Alternativa B - O SSH fornece comunicações seguras para acessar hosts.
Análise da Questão
A questão aborda a comparação fundamental entre dois protocolos de acesso remoto muito comuns na administração de sistemas: Telnet e SSH.
Para entender a resposta, precisamos analisar as características técnicas de cada um:
- Telnet (Teletype Network): É um protocolo antigo desenvolvido nos anos 70. Sua principal falha é que ele não possui criptografia. Isso significa que todos os dados transmitidos (incluindo nomes de usuário e senhas) viajam como texto simples ("clear text"). Qualquer pessoa com acesso à rede interceptando o tráfego pode ler tudo facilmente.
- SSH (Secure Shell): Foi criado como uma substituição segura ao Telnet. Ele utiliza criptografia forte para garantir que os dados trafeguem de forma confidencial e íntegra. Isso impede que terceiros leiam ou modifiquem as informações durante a transmissão.
Comparativo Técnico
| Característica | Telnet | SSH (Secure Shell) |
|---|
| Segurança | ❌ Insegura (texto puro) | ✅ Segura (criptografada) |
| Porta Padrão | 23 | 22 |
| Uso Atual | Obsoleto / Apenas redes internas isoladas | Padrão industrial atual |
| Velocidade | Ligeiramente mais rápida (sem overhead) | Ligeiramente mais lenta (overhead de cripto) |
Por que as outras alternativas estão incorretas?
- "É mais fácil usar o SSH": Embora ambos sejam interfaces de linha de comando, a configuração inicial do SSH (gerenciamento de chaves, permissões) pode ser tecnicamente mais complexa que o Telnet simples. A facilidade não é a vantagem técnica primária.
- "O SSH opera mais rápido que o Telnet": Na verdade, devido ao processo de criptografia e descriptografia, o SSH tem um pequeno overhead computacional. Em termos puros de velocidade de transferência de dados brutos, o Telnet poderia ser considerado teoricamente mais ágil, embora essa diferença seja irrelevante na prática moderna.
- "O SSH oferece suporte à autenticação em uma solicitação de conexão": Ambos os protocolos possuem mecanismos de autenticação. O Telnet também solicita nome de usuário e senha. O diferencial do SSH não é o suporte à autenticação, mas sim a proteção dessa autenticação durante a troca de dados.
Conclusão
A vantagem decisiva e a razão pela qual o SSH substituiu o Telnet na grande maioria dos ambientes corporativos e públicos é a segurança. O SSH garante que as credenciais e comandos não possam ser lidos por invasores na rede.
Portanto, a alternativa que afirma que o SSH fornece comunicações seguras é a correta.