Alternativa D - para atenuar o esgotamento dos endereços IPv4
Introdução ao Problema
O desenvolvimento do IPv6 pela IETF (Internet Engineering Task Force) nasceu da necessidade crítica de resolver um problema específico da infraestrutura da internet atual.
O protocolo anterior, IPv4, utiliza endereços de 32 bits. Isso limita o número total de endereços possíveis a aproximadamente 4,3 bilhões ($2^{32}$). Com a explosão de dispositivos conectados (celulares, IoT, computadores), esse número tornou-se insuficiente.
Desenvolvimento Técnico
Para entender a resposta correta, é fundamental distinguir os tamanhos de endereço e o objetivo real:
| Característica | IPv4 (Atual) | IPv6 (Novo Padrão) |
|---|
| Tamanho do Endereço | 32 bits | 128 bits |
| Total de Endereços | \approx 4,3 bilhões | $2^{128}$ (praticamente infinito) |
| Notação | Decimal (ex: 192.168.0.1) | Hexadecimal (ex: 2001:0db8::1) |
O principal objetivo foi criar um espaço de endereçamento vasto o suficiente para nunca mais faltar IPs (atenuar o esgotamento), permitindo o crescimento futuro da rede.
Análise das Alternativas
- Opção 1 (Errada): Fala sobre "registro de nomes", o que se refere ao DNS, não ao protocolo de endereçamento IP.
- Opção 2 (Incorreta/Equivocada): A afirmação de que o IPv4 possui "128 bits limitantes" é falsa. O IPv4 tem 32 bits. O IPv6 é que tem 128 bits. Embora a imagem mostre esta opção marcada, ela contém um erro factual grave na descrição técnica.
- Opção 3 (Errada): O IPv6 não facilita a leitura manual; na verdade, endereços hexadecimais longos são considerados mais difíceis de memorizar que os decimais do IPv4.
- Opção 4 (Correta): Reflete exatamente a motivação histórica e técnica: resolver a escassez de endereços disponíveis no padrão anterior.
Conclusão
A implementação do IPv6 visa garantir que a internet continue crescendo sem restrições numéricas impostas pelos endereços antigos. Portanto, a resposta correta é a que aponta para a solução do esgotamento dos endereços IPv4.