Quando o UDP é preferível ao TCP?

Alternativa B - quando uma aplicação pode tolerar a perda de dados durante a transmissão

Introdução

Para entender essa questão, é fundamental distinguir as características principais dos dois protocolos de transporte mais comuns na internet: TCP e UDP. A escolha entre eles depende do que a aplicação precisa priorizar: confiabilidade ou velocidade.

Desenvolvimento

Comparação TCP vs UDP

Análise das Alternativas

• Alternativa A (Incorreta): Garantir que segmentos cheguem em sequência específica é uma função exclusiva do TCP. O TCP possui mecanismos de número de sequência para reordenar os pacotes. O UDP não faz isso.
• Alternativa B (Correta): O UDP é preferível quando a aplicação prioriza a baixa latência e pode suportar a perda ocasional de pacotes. Exemplos incluem transmissões de vídeo ao vivo ou chamadas de voz (VoIP), onde é melhor receber um quadro com atraso do que esperar que ele seja retransmitido.
• Alternativa C (Incorreta): Tanto clientes quanto servidores utilizam tanto TCP quanto UDP. O modelo de comunicação não define a preferência pelo protocolo.
• Alternativa D (Incorreta): Exigir que todos os dados sejam recebidos antes de processar indica a necessidade de integridade total, característica do TCP. O UDP permite processar dados assim que chegam ("streaming"), mesmo que partes venham a faltar.

Conclusão

O UDP sacrifica a confiabilidade em prol da eficiência. Portanto, ele é a escolha ideal sempre que a aplicação é capaz de lidar com falhas na transmissão, buscando minimizar o tempo de espera (latência).