Alternativa D - roteador
O problema descrito na questão refere-se ao excesso de tráfego de broadcast em uma rede local (LAN). Para resolver isso, é necessário dividir o domínio de broadcast da rede em partes menores e mais gerenciáveis. O dispositivo fundamental para realizar essa separação é o roteador.
Análise
Para entender por que o roteador é a solução correta, precisamos analisar como os dispositivos de rede lidam com o tráfego:
- Domínio de Broadcast: É a área onde um pacote de broadcast enviado por um dispositivo é recebido por todos os outros dispositivos conectados à mesma rede lógica. Quando há muitos dispositivos, o tráfego de broadcast pode consumir largura de banda e processamento, tornando a rede lenta.
- Roteador (Camada 3 do Modelo OSI): O roteador conecta diferentes redes (sub-redes). Uma característica crucial dos roteadores é que eles não encaminham pacotes de broadcast entre suas interfaces. Eles atuam como uma barreira para o tráfego de broadcast, isolando-o dentro de cada sub-rede.
- Switch (Camada 2 do Modelo OSI): Por padrão, os switches estendem o domínio de broadcast. Embora possam segmentar domínios de colisão, eles enviam tráfego de broadcast para todas as portas (exceto a origem), a menos que sejam configurados com VLANs específicas. Se o objetivo é apenas escolher um dispositivo para cortar o broadcast, o roteador é a resposta técnica direta.
- Servidor e Host: São equipamentos finais (endpoints) que consomem ou fornecem serviços, não gerenciam o tráfego de rede entre segmentos.
| Dispositivo | Ação sobre Tráfego de Broadcast |
|---|
| Roteador | Bloqueia/Isola (Cria fronteiras de broadcast) |
| Switch | Encaminha para todas as portas (Mesmo domínio, a menos que haja VLAN) |
| Hub | Replica para todas as portas (Domínio único) |
Ao implementar roteadores entre os andares ou sub-redes, o administrador reduz a quantidade total de computadores que recebem cada mensagem de broadcast, melhorando significativamente o desempenho da rede.
Alternativa D.