Sobre os numerais, é INCORRETO afirmar:

Alternativa B

A questão solicita identificar a afirmação INCORRETA sobre os numerais, com base na gramática hebraica. A alternativa marcada na imagem é a correta para responder à pergunta, pois o conceito utilizado nela não se aplica a numerais.

Análise Didática

Para compreender a resposta, é necessário conhecer alguns termos específicos da língua hebraica (provavelmente referente ao Hebraico Bíblico):

1. Análise da Alternativa Correta (B):

• Afirmação: "Os numerais maiores são expressos por um Waw consecutivo."
• Por que é incorreto: O termo "Waw consecutivo" (ou Vav Consecutivum) refere-se estritamente a uma forma verbal usada em narrativas bíblicas para conectar ações passadas ou futuras. Ele altera o aspecto dos verbos, mas não possui qualquer função na construção ou expressão de numerais. Portanto, atribuir essa característica aos números torna a frase falsa, justificando sua seleção como a resposta da questão.

1. Análise das Demais Alternativas (Verdadeiras):

• Opção A: "O numeral 20 é expresso pelo plural de 10." — Em hebraico, 10 é eser e 20 é esrim (plural de eser). Esta afirmação está correta.
• Opção C: "Para formar numerais de 21 a 99, as dezenas são simplesmente juntadas às unidades." — Embora existam regras específicas de gênero e número, a estrutura geral de 21 a 99 envolve a junção da dezena com a unidade (ex: 21 = vinte e um). É uma descrição aceitável dentro do contexto.
• Opção D: "Os substantivos modificados pelo numeral podem estar no singular ou no plural." — Depende do numeral. De 1 a 10, o substantivo geralmente vai para o plural; de 11 em diante, volta para o singular. Logo, eles podem estar em ambos os casos. Afirmação correta.

Conclusão

A questão testa a precisão terminológica. Como o Waw consecutivo é um fenômeno morfológico exclusivo dos verbos, a afirmação de que ele expressa numerais é factualmente errada. Assim, ela é a escolha certa para a pergunta que pede a opção INCORRETA.