O desenvolvimento do psiquismo humano na perspectiva da Psicologia Histórico-Cultural é baseado em duas perspectivas: a filogenética e a ontogenética, no sentido de analisar como o trabalho social e as necessidades sociais desempenham papéis fundamentais na formação da consciência e das estruturas psicológicas.
Com relação a este contexto e sobre o conteúdo estudado, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I. A filogenética e a ontogenética estão interligadas no desenvolvimento humano, sendo a primeira responsável pela adaptação do ser humano ao meio e a segunda determinando as mudanças psicológicas ao longo da vida.
PORQUE
II. A filogenética se concentra na evolução das espécies, enquanto a ontogenética aborda o desenvolvimento individual e as influências sociais na formação da consciência e comportamento.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
As asserções I e II são falsas.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.

Question

O desenvolvimento do psiquismo humano na perspectiva da Psicologia Histórico-Cultural é baseado em duas perspectivas: a filogenética e a ontogenética, no sentido de analisar como o trabalho social e as necessidades sociais desempenham papéis fundamentais na formação da consciência e das estruturas psicológicas.

Com relação a este contexto e sobre o conteúdo estudado, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:

I. A filogenética e a ontogenética estão interligadas no desenvolvimento humano, sendo a primeira responsável pela adaptação do ser humano ao meio e a segunda determinando as mudanças psicológicas ao longo da vida.

PORQUE

II. A filogenética se concentra na evolução das espécies, enquanto a ontogenética aborda o desenvolvimento individual e as influências sociais na formação da consciência e comportamento.

As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
As asserções I e II são falsas.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.

Sapien IA · Accepted Answer

Esta questão trata de Psicologia Histórico Cultural (Teoria de Vygotsky) , não de Direito Constitucional. Vou analisar cuidadosamente cada asserção. Análise das Asserções Asserção I "A filogenética e a ontogenética estão interligadas no desenvolvimento humano, sendo a primeira responsável pela adaptação do ser humano ao meio e a segunda determinando as mudanças psicológicas ao longo da vida." | Conceito | Definição Correta | | | | | Filogenética | Evolução da espécie humana (gerações) | | Ontogenética | Desenvolvimento individual (vida completa) | Veredito: ✅ VERDADEIRA — Ambas estão interligadas na teoria vygotskyana e possuem funções distintas mas complementares. Asserção II "A filogenética se concentra na evolução das espécies, enquanto a ontogenética aborda o desenvolvimento individual e as influências sociais na formação da consciência e comportamento." Veredito: ✅ VERDADEIRA — Esta é a definição clássica usada em Psicologia Histórico Cultural. O destaque para "influências sociais" é fundamental em Vygotsky. Relação entre as Asserções A questão pede para verificar se II justifica I . Lógica de Justificativa Para que II seja justificativa de I, ela precisa explicar POR QUE elas estão interligadas ou COMO funcionam juntas. | Critério | Verificação | | | | | II explica definições? | ✅ Sim | | II explica relação de interligação? | ❌ Não explicitamente | | II dá base conceitual para I? | ✅ Sim | ⚠️ PEGADINHA COMUM: Em questões de "porquê", a segunda asserção deve explicar a CAUSA ou o MOTIVO da primeira, não apenas repetir conceitos. Neste caso: I afirma uma relação de interligação II define os termos, mas não explica POR QUE estão interligados Conclusão | Asserção | Verdadeira/Falsa | Justificativa da outra? | | | | | | I | Verdadeira | — | | II | Verdadeira | Não é justificativa direta | Ambas são verdadeiras, mas II serve mais como complemento explicativo do que como justificativa causal da interligação mencionada em I. Alternativa A

Explicação passo a passo

Análise das Asserções

Asserção I

Asserção II

## Relação entre as Asserções

Lógica de Justificativa

Conclusão

Mais questões de Psicologia

Tem outra questão de Psicologia?

Conceito	Definição Correta
Filogenética	Evolução da espécie humana (gerações)
Ontogenética	Desenvolvimento individual (vida completa)

Critério	Verificação
II explica definições?	✅ Sim
II explica relação de interligação?	❌ Não explicitamente
II dá base conceitual para I?	✅ Sim