Uma das atribuições do psicólogo judiciário no contexto da adoção é avaliar os pretendentes à adoção. Analise as seguintes afirmações e assinale a alternativa correta. O Tribunal de Justiça de São Paulo distribui, em todas as Comarcas do Estado, um roteiro contendo sugestões e uma relação de itens e critérios a serem contemplados no estudo psicossocial dos pretendentes à adoção. PORQUE II. Há posturas e utilização de abordagens teóricas diferenciadas dos psicólogos devido à formação profissional, para a avaliação dos pretendentes à adoção.

Alternativa B - As afirmações I e II são corretas, mas a afirmação II não justifica a afirmação I.

Introdução

Esta questão aborda a atuação do psicólogo judiciário no processo de adoção, focando nas normas do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) e na prática profissional. Para responder, precisamos validar cada afirmação individualmente e analisar a relação de causalidade entre elas.

Análise das Afirmações

Afirmação I: Correta

O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) estabelece diretrizes para o estudo psicossocial em processos de adoção. Existem resoluções e roteiros oficiais que orientam os profissionais sobre quais itens e critérios devem ser contemplados na avaliação dos pretendentes. Isso visa garantir padronização, segurança jurídica e o cumprimento do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) em todas as comarcas.

Afirmação II: Correta

É um fato reconhecido na psicologia que os profissionais utilizam abordagens teóricas diferenciadas dependendo de sua formação acadêmica e especialização (ex: psicanálise, abordagem cognitivo-comportamental, sistêmica, humanista). Essas diferenças influenciam a forma como conduzem entrevistas, observações e elaboram laudos, mesmo quando sujeitos aos mesmos requisitos legais.

## Análise da Relação (Justificativa)

Para que a afirmação II justifique a afirmação I, ela deveria explicar a causa direta da existência do roteiro do tribunal.

A distribuição do roteiro pela justiça ocorre primordialmente devido a normas legais e administrativas, visando assegurar direitos e uniformidade nos processos judiciais. Embora a diversidade teórica (II) seja uma realidade, ela não é a razão exclusiva ou principal pela qual o tribunal criou o roteiro. O roteiro serve para cumprir a lei, independentemente da teoria utilizada pelo psicólogo.

Portanto, ambas estão corretas, mas a segunda não explica a origem da primeira.

Conclusão

A alternativa correta é a B, pois reconhece a veracidade de ambos os fatos sem estabelecer uma relação de justificativa inadequada entre eles.