Qual declaração sobre decisões de encaminhamento de host é verdadeira?

Alternativa B - Os hosts locais podem se alcançar sem a necessidade de um roteador.

Análise da Questão

Esta questão aborda os fundamentos de encaminhamento de pacotes e a distinção entre comunicação local e remota em redes de computadores. Para entender a resposta correta, precisamos analisar como os dispositivos decidem para onde enviar dados.

Por que a alternativa B é correta?

Quando dois computadores (hosts) pertencem à mesma rede local (mesma sub-rede), eles se comunicam diretamente. O processo segue estes passos:

• Verificação de Sub-rede: O host de origem compara seu próprio endereço IP e máscara de sub-rede com o endereço IP de destino.
• Identificação Local: Se ambos estiverem na mesma faixa de endereços de rede, o destino é considerado local.
• Encaminhamento Direto: O pacote é enviado diretamente para o dispositivo de destino usando o endereço MAC (Camada 2 do modelo OSI).
• Papel do Switch: Essa comunicação ocorre através de um switch, que conecta os dispositivos na rede física.
• Sem Roteador: Como o destino está na mesma rede, não é necessário passar pelos limites da rede (gateway padrão), eliminando a necessidade de um roteador para esse tráfego específico.

Análise das outras alternativas

Para confirmar a escolha, vamos entender por que as demais estão incorretas:

Conclusão

A decisão de encaminhamento depende fundamentalmente da comparação de endereços IP. Se o destino pertence à mesma rede de origem, a comunicação é direta via camada de enlace, dispensando o roteador. Portanto, a afirmação de que hosts locais podem se alcançar sem a necessidade de um roteador é a única declaracao verdadeira.