Biologia — Genética Múltipla Escolha

(UNISINOS) Analise o heredograma a seguir. Heredograma 1 II. Heredograma 2 III. Heredograma 3 Considerando determinada anomalia, e de acordo com o heredograma, é possível concluir que: os indivíduos I-1, I-2, II-1 e II-3 são homozigotos; II. os indivíduos II-1 e II-3 são heterozigotos; III. os indivíduos III-1, III-2, III-3 e III-4 são homozigotos. Sobre as proposições, pode-se afirmar que

(UNISINOS) Analise o heredograma a seguir.

I.

Heredograma 1

II.

Heredograma 2

III.

Heredograma 3

Considerando determinada anomalia, e de acordo com o heredograma, é possível concluir que:

I. os indivíduos I-1, I-2, II-1 e II-3 são homozigotos;
II. os indivíduos II-1 e II-3 são heterozigotos;
III. os indivíduos III-1, III-2, III-3 e III-4 são homozigotos.
Sobre as proposições, pode-se afirmar que

  1. apenas I está correta.
  2. apenas II está correta.
  3. apenas I e II estão corretas.
  4. apenas II e III estão corretas.
  5. apenas III está correta.

Resolução completa

Explicação passo a passo

D
Alternativa D

Alternativa D

Para resolver esta questão de genética, precisamos analisar o padrão de herança apresentado no heredograma para determinar os genótipos dos indivíduos em cada geração.

O primeiro passo fundamental é identificar se a característica analisada é dominante ou recessiva. Observamos que os pais da primeira geração (I-1 e I-2) apresentam a anomalia (símbolos pintados), mas possuem um filho na segunda geração (II-2) que é saudável (símbolo vazio).

Pais\ afetados \rightarrow Filho\ normal

Essa situação só é possível se a anomalia for uma característica autossômica dominante. Se fosse recessiva, ambos os pais seriam homozigotos recessivos (aa), e todos os filhos receberiam o alelo recessivo de cada um, resultando em todos afetados (aa). Como existe um filho normal, os pais devem ser heterozigotos, carregando o alelo dominante que causa a anomalia e o alelo recessivo que permite a saúde no filho.

Análise das Proposições

Vamos analisar cada afirmação com base na conclusão de que a anomalia é dominante (A) e a condição normal é recessiva (a).

  • Proposição I: Afirma que I-1, I-2, II-1 e II-3 são homozigotos.
  • Os pais I-1 e I-2 tiveram um filho normal (II-2, genótipo aa). Para isso acontecer, eles precisaram doar um alelo a cada. Portanto, eles são heterozigotos (Aa).
  • Esta proposição é Falsa.
  • Proposição II: Afirma que II-1 e II-3 são heterozigotos.
  • II-1 tem filhos normais (III-1 e III-2, genótipo aa). Para ter filhos aa, ela precisa fornecer um alelo a. Logo, ela é heterozigota (Aa).
  • II-3 também tem filhos normais (III-3 e III-4, genótipo aa). Ela também precisa fornecer um alelo a. Logo, ela é heterozigota (Aa).
  • Esta proposição é Verdadeira.
  • Proposição III: Afirma que III-1, III-2, III-3 e III-4 são homozigotos.
  • Todos esses indivíduos (geração III) não apresentam a anomalia. Em um traço dominante, o fenótipo normal corresponde exclusivamente ao genótipo homozigoto recessivo (aa).
  • Portanto, todos eles são homozigotos.
  • Esta proposição é Verdadeira.

Conclusão

Com base na análise acima, concluímos que apenas as proposições II e III estão corretas. Isso corresponde à alternativa D.

Tem outra questão para resolver?

Resolver agora com IA

Mais questões de Biologia — Genética

Ver mais Biologia — Genética resolvidas

Tem outra questão de Biologia — Genética?

Cole o enunciado, tire uma foto ou descreva o problema — a IA resolve com explicação completa em segundos.