Contabilidade Múltipla Escolha

A empresa fictícia Guidance S/A, com o objetivo de melhorar seus indicadores financeiros e atrair novos investidores, decidiu utilizar a operação de risco sacado de forma inapropriada. A empresa, em conluio com alguns de seus fornecedores, emitiu notas fiscais com valores superfaturados e antecipou o recebimento desses valores por meio do risco sacado. Considerando o contexto apresentado, assinale a alternativa que avalia as consequências contábeis e financeiras dessa prática para a empresa Guidance S/A.

A empresa fictícia Guidance S/A, com o objetivo de melhorar seus indicadores financeiros e atrair novos investidores, decidiu utilizar a operação de risco sacado de forma inapropriada. A empresa, em conluio com alguns de seus fornecedores, emitiu notas fiscais com valores superfaturados e antecipou o recebimento desses valores por meio do risco sacado. Considerando o contexto apresentado, assinale a alternativa que avalia as consequências contábeis e financeiras dessa prática para a empresa Guidance S/A.

  1. Redução dos custos operacionais, aumento do fluxo de caixa e melhoria da classificação de risco da empresa.
  2. Aumento do lucro líquido no curto prazo, melhora da liquidez e redução do endividamento.
  3. Aumento do patrimônio líquido, redução da necessidade de capital de giro e maior atratividade para investidores.
  4. Distorção das demonstrações financeiras, aumento do risco de crédito e omissão de informações em notas explicativas.
  5. Aumento do ativo circulante, redução do passivo circulante e melhoria da rentabilidade.

Resolução completa

Explicação passo a passo

D
Alternativa D

Alternativa D

Introdução
A questão apresenta um caso clássico de manipulação de informações financeiras através de superfaturamento de notas fiscais. A empresa Guidance S/A utilizou a operação de risco sacado para antecipar valores que não correspondiam à realidade das vendas.

Desenvolvimento
É fundamental diferenciar o efeito imediato da ilusão financeira das consequências reais e técnicas da prática irregular. Embora os gestores pudessem esperar uma melhora temporária nos índices, a natureza fraudulenta da operação gera impactos negativos estruturais.

  • Ativo Fictício: Notas fiscais superfaturadas criam contas a receber inexistentes.
  • Violação de Princípios: Quebra-se o princípio da competência e da transparência.
  • Auditoria: Auditores independentes identificariam a inconsistência entre o fluxo de caixa e a operação real.

Análise

  • Distorção das Demonstrações: As balanças e DREs não refletem o desempenho econômico real da empresa, induzindo terceiros ao erro.
  • Aumento do Risco de Crédito: Ao antecipar valores baseados em documentos falsos, a empresa assume passivos que podem ser contestados judicialmente pelo fator ou fornecedores.
  • Omissão em Notas Explicativas: Esconder a natureza da operação viola as normas contábeis (CPC/IFRS) que exigem revelação completa de eventos relevantes.

As demais alternativas (A, B, C e E) focam apenas nos benefícios superficiais que a fraude poderia simular no curto prazo, ignorando a responsabilidade técnica e os riscos jurídicos e financeiros associados a práticas ilegais.

Conclusão
A alternativa D é a correta porque identifica as consequências técnicas e éticas reais de uma manipulação contábil, destacando a perda de credibilidade e a distorção dos dados financeiros como resultado inevitável da conduta descrita.

Tem outra questão para resolver?

Resolver agora com IA

Mais questões de Contabilidade

Ver mais Contabilidade resolvidas

Tem outra questão de Contabilidade?

Cole o enunciado, tire uma foto ou descreva o problema — a IA resolve com explicação completa em segundos.