A auditoria concorrente tem claramente o objetivo de reduzir custos, gastos e despesas embora apresente um foco substancial na qualidade assistencial do paciente. Foi evidenciado que auditoria concorrente influencia de maneira positiva na gestão de leitos, ou seja, favorece uma melhor utilização da capacidade de leitos disponíveis, gerando a desospitalização de pacientes de longa permanência. Com isso, observa-se uma redução das despesas assistenciais e uma otimização dos custos. Considerando as informações apresentadas, é correto afirmar que:

Alternativa D

A questão aborda os conceitos e objetivos da auditoria concorrente no contexto da saúde, com base em um texto que destaca a redução de custos aliada à qualidade do atendimento.

Introdução

A auditoria concorrente ocorre durante o período de internação ou tratamento. Diferente da auditoria retrospectiva (após o fato) ou prospectiva (antes do fato), ela visa acompanhar o processo em tempo real para garantir eficiência técnica e econômica. O texto fornecido reforça que esse tipo de auditoria influencia positivamente a gestão de leitos e a desospitalização, unindo custo e qualidade.

Análise das Alternativas

• Alternativa A (Incorreta): A auditoria retrospectiva é realizada após a alta do paciente, focando principalmente na conferência de contas e codificação de diagnósticos. O setor de liberação de procedimentos está mais associado à auditoria prospectiva (autorização prévia) ou concorrente, não à retrospectiva.
• Alternativa B (Incorreta): Embora a auditoria concorrente evite desperdícios, o termo "caráter prioritariamente preventivo" é tecnicamente reservado à auditoria prospectiva (que impede o início de um procedimento desnecessário antes dele acontecer). A concorrente atua como monitoramento e correção durante o processo.
• Alternativa C (Incorreta): O texto afirma explicitamente que a auditoria concorrente une o objetivo de reduzir custos com o foco na qualidade. Portanto, a auditoria da qualidade e a financeira atuam de forma integrada, não independente, para alcançar a efetividade mencionada.
• Alternativa D (Correta): Esta opção descreve corretamente a natureza da auditoria concorrente: a observação e avaliação da assistência enquanto ela ocorre. Além disso, menciona a contribuição do paciente e familiares, o que se alinha com o "foco substancial na qualidade assistencial" citado no texto, pois a satisfação e a percepção do paciente são indicadores chave de qualidade durante a internação.
• Alternativa E (Incorreta): O texto não trata da independência do auditor ou conflitos de interesse. Essa alternativa foge do conteúdo apresentado, que foca nos benefícios da auditoria concorrente (custos e qualidade).

Conclusão

A alternativa D é a correta porque define adequadamente o momento da auditoria concorrente (durante a prestação da assistência) e conecta-se diretamente com o conceito de qualidade assistencial destacado no enunciado, reconhecendo o papel do paciente nesse processo de avaliação contínua.