Ao realizar o planejamento da segurança de um grande evento esportivo que ocorrerá em sua cidade, você leva em consideração os riscos pertinentes. Leia as afirmações abaixo e marque a opção que não guarda relação com a sua análise:

Alternativa C

Justificativa Didática:

A questão trata do planejamento de segurança e da gestão de riscos em grandes eventos. O objetivo é identificar qual afirmação é incorreta ou não se alinha com as boas práticas de segurança.

1. Análise da Alternativa C (Correta):

• Esta afirmação diz que "não é necessário buscar a resposta para as causas dos erros". Isso é um erro grave na gestão de riscos.
• Para que um plano de segurança seja eficaz, é fundamental realizar a Análise de Causa Raiz. Sem saber a causa de um problema potencial, não é possível criar medidas preventivas adequadas para evitar sua recorrência.
• Portanto, esta opção é a que "não guarda relação" com uma análise de segurança adequada, pois propõe ignorar a origem dos riscos.

1. Análise das Demais Alternativas:

• A (Correto): Descrever riscos e identificar causas/efeitos é a base da matriz de risco.
• B (Correto): Levantar subsídios para medidas preventivas/corretivas é essencial para priorizar ações.
• D e E (Contexto Estatístico): Na teoria geral de segurança, a maioria dos acidentes é atribuída ao fator humano (Alternativa E), e não a falhas mecânicas (Alternativa D). Embora a Alternativa D também apresente um dado estatisticamente discutível, a Alternativa C é considerada a resposta oficial neste contexto específico por representar uma falha metodológica direta no processo de planejamento (ignorar causas), enquanto D e E são discussões sobre probabilidades. Em exames de segurança pública, a necessidade de investigar causas para prevenir é o princípio mais forte.

Conclusão:
A gestão de riscos exige que as causas sejam identificadas para mitigação. A opção C sugere o contrário, tornando-a a incorreta.

Alternativa C