O objetivo de Descartes era dar legitimidade ao modelo de Galileu. O instrumento dessa legitimidade foi a construção de um fundamento metafísico para a natureza mecânica do mundo, para o indivíduo como sujeito transcendental capaz, por meio de seu aparato epistemológico, de ter acesso direto às essências e, portanto, ele propôs um método para transformar o conhecimento em conhecimento certo, ou seja, um conhecimento demonstrado com base no modelo da geometria. De acordo com o texto, o racionalismo cartesiano buscou:

Alternativa D - realidade calculável.

Análise da Questão

O texto apresentado destaca os pilares centrais do pensamento de René Descartes e seu impacto na filosofia da ciência moderna, especificamente no Racionalismo.

Para chegar à resposta correta, devemos analisar os pontos-chave mencionados no trecho:

1. Modelo de Galileu e Natureza Mecânica: Galileu Galilei revolucionou a física ao propor que a natureza funciona como uma máquina regida por leis matemáticas. Para Descartes, isso significava tratar o universo físico não como algo vivo ou qualitativo, mas como extensão e movimento mensuráveis.
2. Modelo da Geometria: O texto afirma explicitamente que o conhecimento deve ser "demonstrado com base no modelo da geometria". A geometria é a ciência das formas e das relações espaciais baseada no cálculo e na lógica dedutiva.
3. Conhecimento Certo: O objetivo é transformar o saber em algo seguro ("certo"), afastando-se da subjetividade dos sentidos para focar na objetividade da razão matemática.

Portanto, compreender a natureza como uma "realidade calculável" resume exatamente essa visão onde tudo no mundo físico pode ser traduzido em grandezas matemáticas (números, medidas, leis mecânicas).

Por que as outras alternativas estão incorretas?

Conclusão:
O racionalismo cartesiano uniu a metafísica à matemática para criar uma ciência capaz de prever e medir o mundo. Ao usar a geometria como modelo, ele tratou a natureza como um sistema de grandezas passíveis de cálculo.