Alternativa A - Negativa
Introdução
Esta questão aborda o ensaio de impulso atmosférico em transformadores imersos em óleo, um teste fundamental para verificar a capacidade do equipamento de suportar sobretensões transientes.
Desenvolvimento
No ensaio de impulso de alta tensão, existem duas polaridades possíveis: positiva e negativa. Para transformadores com isolamento por óleo mineral, há uma preferência técnica estabelecida nas normas internacionais.
Por que a polaridade negativa é preferida?
| Fator | Explicação |
|---|
| Estrés na isolacao | Polaridade negativa gera condições mais severas de ruptura |
| Descarga elétrica | O gap óleo-ar tem menor rigidez dielétrica com polaridade negativa |
| Padronização | Normas IEC e ABNT recomendam uso padrão negativo |
| Segurança | Garante margem de segurança maior no projeto |
Aspectos Técnicos Relevantes
- Normas aplicáveis: IEC 60076-3, IEEE C57.98
- Tipo de impulso: Comutação (switching) ou onda de choque (lightning)
- Forma da onda: Padrão 1,2/50 μs (tempo frente/tempo cauda)
- Condição do equipamento: Transformador em operação ou novo
Análise
- Negativa ✅ → Correta. É a polaridade padrão para ensaios em óleo
- Positiva ❌ → Menos severa para isolamento óleo-ar
- Nula/Nula ❌ → Não existe polaridade nula em impulsos
- Desconsiderada ❌ → Polaridade é parâmetro crítico no ensaio
- Neutra ❌ → Termos não técnicos neste contexto
Conclusão
A polaridade negativa é a escolhida porque impõe condições de estresse elétrico mais rigorosas ao isolamento do transformador, permitindo detectar deficiências que poderiam passar despercebidas com polaridade positiva. Esta prática está consolidada nas normas técnicas de ensaios de alta tensão.