Alternativa B
O problema solicita o cálculo do vetor de densidade de fluxo elétrico (\mathbf{D}) em um ponto específico devido à superposição de dois campos gerados por fontes distintas: uma carga pontual e um plano infinito carregado.
A solução baseia-se no Princípio da Superposição, onde o campo total é a soma vetorial dos campos individuais de cada fonte.
Análise Detalhada
1. Contribuição da Carga Pontual (\mathbf{D}_1)
A carga pontual Q = 30 \text{ nC} está na origem (0,0,0). O ponto de observação é P(0, 4, 3).
- Distância (R):
R = \sqrt{(0)^2 + (4)^2 + (3)^2} = \sqrt{16 + 9} = \sqrt{25} = 5 \text{ m} - Vetor Unitário (\mathbf{a}_R):
Vetor posição \mathbf{r} = 0\mathbf{a}_x + 4\mathbf{a}_y + 3\mathbf{a}_z.
\mathbf{a}_R = \frac{\mathbf{r}}{R} = \frac{4\mathbf{a}_y + 3\mathbf{a}_z}{5} = 0,8\mathbf{a}_y + 0,6\mathbf{a}_z - Cálculo do Campo (\mathbf{D}_1):
Usando a fórmula para carga pontual:
\mathbf{D}_1 = \frac{Q}{4\pi R^2} \mathbf{a}_R
\mathbf{D}_1 = \frac{30 \times 10^{-9}}{4\pi (5^2)} (0,8\mathbf{a}_y + 0,6\mathbf{a}_z)
\mathbf{D}_1 = \frac{30}{100\pi} \times 10^{-9} (0,8\mathbf{a}_y + 0,6\mathbf{a}_z) \text{ C/m}^2
\mathbf{D}_1 \approx 0,0955 \times 10^{-9} (0,8\mathbf{a}_y + 0,6\mathbf{a}_z) \text{ C/m}^2
Convertendo para \text{nC/m}^2:
\mathbf{D}_1 \approx 0,0764 \mathbf{a}_y + 0,0573 \mathbf{a}_z \text{ nC/m}^2
2. Contribuição do Plano Infinito (\mathbf{D}_2)
O plano está em y = 3 com densidade superficial \rho_s = 10 \text{ nC/m}^2. O ponto P tem coordenada y = 4.
- Módulo: Para um plano infinito, a densidade de fluxo é constante:
|\mathbf{D}_2| = \frac{\rho_s}{2} = \frac{10}{2} = 5 \text{ nC/m}^2 - Direção: Como a carga é positiva e o ponto P (y=4) está acima do plano (y=3), o campo aponta na direção positiva do eixo Y (+\mathbf{a}_y).
\mathbf{D}_2 = 5 \mathbf{a}_y \text{ nC/m}^2
3. Campo Total (\mathbf{D}_{total})
Somamos os vetores componente a componente:
- Componente Y: $5 (\text{plano}) + 0,0764 (\text{ponto}) = 5,0764 \text{ nC/m}^2$
- Componente Z: $0 (\text{plano}) + 0,0573 (\text{ponto}) = 0,0573 \text{ nC/m}^2$
O resultado final é:
\mathbf{D}_{total} \approx 5,076 \mathbf{a}_y + 0,057 \mathbf{a}_z \text{ nC/m}^2
Isso corresponde exatamente à Alternativa B.