A Justiça condenou uma empresa a pagar indenização de R$ 50 mil por danos morais a um morador da zona rural na Serra de Santa Maria, no interior do Rio Grande do Sul. O motivo é a poluição sonora causada pelas torres eólicas instaladas a cerca de 330 metros da casa do autor da ação. O Rio Grande do Sul conta com cerca de 200 parques eólicos em funcionamento, responsáveis por 64% da geração de energia eólica no país. A situação descrita no texto indica que no processo de transição energética, houve a

Question

A Justiça condenou uma empresa a pagar indenização de R$ 50 mil por danos morais a um morador da zona rural na Serra de Santa Maria, no interior do Rio Grande do Sul. O motivo é a poluição sonora causada pelas torres eólicas instaladas a cerca de 330 metros da casa do autor da ação. O Rio Grande do Sul conta com cerca de 200 parques eólicos em funcionamento, responsáveis por 64% da geração de energia eólica no país. A situação descrita no texto indica que no processo de transição energética, houve a A) mitigação dos impactos na qualidade de vida local. B) substituição estrutural de fontes renováveis poluentes. C) priorização econômica sobre critérios socioambientais. D) articulação equilibrada entre produção e bem estar. E) consolidação social das fontes energéticas limpas.

Sapien IA · Accepted Answer

Alternativa C Priorização econômica sobre critérios socioambientais Análise da Questão A questão apresenta um cenário real da Transição Energética , onde o Brasil avança no uso de fontes renováveis (como a eólica), mas traz consigo novos desafios ambientais e sociais. Contexto do Problema O texto descreve um conflito direto entre a produção de energia (parque eólico) e a qualidade de vida de uma população local (morador da zona rural). Fato Central: Uma empresa foi condenada a pagar R$ 50 mil em indenização por danos morais. Causa: Poluição sonora gerada pelas turbinas eólicas a apenas 330 metros da residência. Significado: Embora a energia eólica seja limpa (não emite gases de efeito estufa), sua instalação pode gerar impactos locais significativos se não for planejada adequadamente. Por que a Alternativa C é a Correta? A expressão "priorização econômica sobre critérios socioambientais" reflete a situação onde o desenvolvimento industrial e energético (interesse econômico/estratégico) ocorre de forma que ignora ou prejudica o bem estar das comunidades vizinhas (critério socioambiental). No caso, a expansão maciça de parques eólicos (32% da geração nacional no RN) gerou um benefício coletivo amplo, mas impôs um custo individual alto ao morador (ruído excessivo), evidenciando uma falha na integração entre produção e cuidado socioambiental. Por que as outras estão incorretas? | Alternativa | Motivo da Incorretude | | : | : | | (a) Mitigação dos impactos | Se houve condenação por danos, os impactos não foram mitigados (reduzidos ou evitados). A mitigação teria ocorrido antes, com planejamento adequado. | | (b) Fontes renováveis poluentes | A energia eólica é renovável e não é considerada poluente no sentido de emissão de gases ou resíduos químicos. O problema aqui é o impacto sonoro, não a poluição química. | | (d) Articulação equilibrada | Um processo judicial por danos morais indica desequilíbrio . Houve uma parte ganhando (geração de energia) e outra perdendo (sossego do morador). | | (e) Consolidação social | "Consolidação" implica aceitação e harmonia. O litígio judicial demonstra conflito e resistência da sociedade local, não uma aceitação consolidada. | Conclusão O caso ilustra que a transição energética não é isenta de problemas. Ela exige um novo modelo de gestão que equilibre a necessidade global de energia limpa com o direito local à saúde e ao sossego, evitando que a expansão econômica aconteça às custas da qualidade de vida imediata das populações vulneráveis.

Alternativa	Motivo da Incorretude
(a) Mitigação dos impactos	Se houve condenação por danos, os impactos não foram mitigados (reduzidos ou evitados). A mitigação teria ocorrido antes, com planejamento adequado.
(b) Fontes renováveis poluentes	A energia eólica é renovável e não é considerada poluente no sentido de emissão de gases ou resíduos químicos. O problema aqui é o impacto sonoro, não a poluição química.
(d) Articulação equilibrada	Um processo judicial por danos morais indica desequilíbrio. Houve uma parte ganhando (geração de energia) e outra perdendo (sossego do morador).
(e) Consolidação social	"Consolidação" implica aceitação e harmonia. O litígio judicial demonstra conflito e resistência da sociedade local, não uma aceitação consolidada.

Explicação passo a passo

Análise da Questão

Contexto do Problema

Por que a Alternativa C é a Correta?

Por que as outras estão incorretas?

Conclusão

Mais questões de Geral

Tem outra questão de Geral?