Para os estudos de Marketing, aceita-se que suas origens já se registravam ...

Alternativa B - As duas outras alternativas estão corretas.

Introdução

A questão aborda as raízes históricas do Marketing. Para responder corretamente, é necessário compreender que existem dois momentos fundamentais marcados pela literatura especializada como "nascimento" da atividade: um referente às práticas comerciais antigas e outro ao marketing moderno industrial.

Desenvolvimento

Os estudos de Marketing reconhecem duas grandes vertentes para suas origens:

1. Marketing Comercial Antigo (Século XVII):

• Muitos historiadores apontam que a prática de divulgar produtos já ocorria antes da revolução industrial.
• O exemplo clássico citado em manuais brasileiros (e internacionais) é o de 1650, quando surgiram os primeiros jornais impressos na cidade de Edo (atual Tóquio), no Japão.
• Essas publicações continham avisos comerciais, configurando uma forma primitiva de propaganda e marketing.

1. Marketing Industrial (Século XVIII):

• Este é o marco do Marketing Moderno.
• Ocorreu durante a Revolução Industrial na Inglaterra.
• A mudança crucial foi a passagem da produção artesanal para a produção em massa, gerando um excedente de produtos que precisava ser vendido ativamente, criando a necessidade de estratégias de mercado.

Análise

• Alternativa (A): Correta. Refere-se ao registro histórico específico da primeira imprensa comercial no Japão (Edo/Tóquio) em meados do século XVII.
• Alternativa (C): Correta. Refere-se ao nascimento do conceito estruturado de marketing devido aos desafios de distribuição e venda da Era Industrial.
• Alternativa (B): Como tanto a situação descrita na letra A quanto na letra C são aceitas academicamente como marcos de origem (uma focada na comunicação/comércio antigo e outra na gestão de mercado moderno), esta é a resposta que sintetiza a visão completa da disciplina.

Conclusão

Portanto, a alternativa que abrange as duas perspectivas históricas validadas nos estudos de Marketing é a Alternativa B.