No final do século XIX, as novas grandes cidades industriais vitorianas do mundo inteiro – como Nova York – haviam, apesar de seus significativos sucessos financeiros e grande influência e poder, tornado-se superpopulosas, sujas e violentas. Assim, muitos dos membros das classes média e alta preferiam virar as costas para a cidade em busca do conforto e da segurança dos subúrbios, com seus bairros estratificados em termos sociais e econômicos. Os resultados desse processo moldavam debates sobre a natureza de uma cidade. Havia, de um lado, a incômoda densidade da vida, a ressaiba da interação entre as classes e a persistência da pobreza e do crime (Ching; Jarzombek; Prakash, 2019, p. 691).

Alternativa E - urbanismo progressista.

Introdução

O enunciado descreve o cenário urbano do final do século XIX, marcado pelas consequências negativas da Revolução Industrial nas grandes metrópoles. Cidades como Nova York cresciam desordenadamente, apresentando superlotação, falta de saneamento e aumento da criminalidade, o que forçou a burguesia e a classe média a buscarem refúgio nos subúrbios.

Desenvolvimento

Esse contexto de crise urbana provocou uma reação intelectual e política que culminou na profissionalização do planejamento urbano. O texto, baseado na obra A Global History of Architecture (Ching; Jarzombek; Prakash), refere-se ao movimento que surgiu para enfrentar esses problemas através de intervenções estatais e técnicas.

Pontos-chave do contexto:

• Crise Urbana: Densidade excessiva, sujeira e desigualdade social.
• Fuga da Cidade: Classes mais altas migraram para áreas menos densas (subúrbios).
• Necessidade de Ordem: Debates sobre como organizar a cidade para garantir saúde pública e convivência social.

Análise

A alternativa correta é a Urbanismo Progressista porque:

1. Contexto Histórico: O Urbanismo Progressista (ou Movimento Progressista) ocorreu entre o final do século XIX e início do século XX (aprox. 1890-1920). Foi uma resposta direta aos males da cidade industrial.
2. Abordagem Técnica e Social: Diferente da simples "Cidade-Jardim" (que é um modelo específico de assentamento), o Urbanismo Progressista engloba um conjunto mais amplo de reformas: códigos de construção, zoneamento, saneamento básico, criação de parques e melhoria da habitação operária.
3. Referência Bibliográfica: Na obra citada (A Global History of Architecture), o termo utilizado para designar essa nova abordagem de planejamento urbano que visava resolver os problemas sociais e físicos das cidades industriais é exatamente "Urbanismo Progressista".

Embora a "Cidade-Jardim" seja uma resposta à densidade, o texto descreve um debate mais amplo sobre a "natureza de uma cidade", "pobreza" e "crime", características que motivaram a agenda política e técnica do Urbanismo Progressista.

Conclusão

O modelo de urbanismo que surgiu como resposta organizada aos problemas da cidade industrial vitoriana, focando na melhoria das condições de vida e na organização espacial através de políticas públicas, é o Urbanismo Progressista.