A história se faz com documentos. Documentos são os traços que deixaram os pensamentos e os atos dos homens do passado. Entre os pensamentos e os atos dos homens, poucos há que deixam traços visíveis, e estes, quando se produzem, raramente perduram: basta um acidente para os apagar. Ora, qualquer pensamento ou ato que não tenha deixado traços, diretos ou indiretos, ou cujos traços visíveis tenham desaparecido, está perdido para a história: é como se nunca houvesse existido. Por falta de documentos, a história de enormes períodos do passado da humanidade ficará para sempre desconhecida. Porque nada supre os documentos: onde não há documentos não há história. LANGLOIS, C.; SEIGNOBOS, C. Introdução aos Estudos Históricos. São Paulo: Editora Renascença, 1946 (adaptado). O trecho apresentado foi publicado originalmente em 1898, na França, em um manual de História muito influente à época. Com base nesse excerto, infere-se que os documentos

Question

A história se faz com documentos. Documentos são os traços que deixaram os pensamentos e os atos dos homens do passado. Entre os pensamentos e os atos dos homens, poucos há que deixam traços visíveis, e estes, quando se produzem, raramente perduram: basta um acidente para os apagar. Ora, qualquer pensamento ou ato que não tenha deixado traços, diretos ou indiretos, ou cujos traços visíveis tenham desaparecido, está perdido para a história: é como se nunca houvesse existido. Por falta de documentos, a história de enormes períodos do passado da humanidade ficará para sempre desconhecida. Porque nada supre os documentos: onde não há documentos não há história. LANGLOIS, C.; SEIGNOBOS, C. Introdução aos Estudos Históricos. São Paulo: Editora Renascença, 1946 (adaptado). O trecho apresentado foi publicado originalmente em 1898, na França, em um manual de História muito influente à época. Com base nesse excerto, infere se que os documentos A) fornecem testemunho sobre uma parcela dos acontecimentos do passado sem os quais a escrita da história é impossível. B) são equivalentes aos acontecimentos humanos, pois carregam em si os pensamentos e os atos pretéritos. C) podem ser substituídos por traços que denotem tanto a presença humana no tempo quanto os gostos, gestos e valores do ser humano em determinado período. D) recuperam o passado em si, na medida em que expressam ações e ideias de homens que viveram em épocas pretéritas. E) são registros textuais, preferencialmente produzidos por organismos vinculados ao Estado, o que assegura sua autenticidade.

Sapien IA · Accepted Answer

Alternativa A fornecem testemunho sobre uma parcela dos acontecimentos do passado sem os quais a escrita da história é impossível Análise do Texto O excerto de Langlois e Seignobos apresenta uma visão clássica sobre a relação entre documentos e história. Vamos identificar os pontos principais: • Documentos como vestígios : São os traços visíveis deixados pelos pensamentos e atos dos homens do passado • Limitação dos documentos : Poucos pensamentos/atos deixam traços, e estes raramente perduram • Condição necessária : "onde não há documentos não há história" Avaliação das Alternativas | Alternativa | Análise | Veredito | | | | | | A | Reconhece que documentos testemunham apenas UMA PARCELA dos eventos (nem tudo deixa traços) E afirma que sem eles a história é impossível | ✅ CORRETA | | B | Afirma que documentos são EQUIVALENTES aos acontecimentos humanos mas o texto diz que são apenas TRAÇOS, não equivalentes | ❌ ERRADA | | C | Sugere que documentos podem ser SUBSTITUÍDOS contradiz diretamente "nada supre os documentos" | ❌ ERRADA | | D | Diz que recuperam o passado EM SI mas o texto afirma que muito está PERDIDO para sempre | ❌ ERRADA | | E | Limita documentos a registros TEXTUAIS e produções do ESTADO informação não presente no texto | ❌ ERRADA | Conclusão A alternativa A sintetiza corretamente duas ideias centrais do autor: 1. Documentos cobrem apenas parte dos acontecimentos passados 2. Sem documentos, não é possível escrever história Este texto representa a corrente historiográfica positivista francesa do final do século XIX, que valorizava rigorosamente a documentação como fundamento da pesquisa histórica.

Explicação passo a passo

Análise do Texto

Avaliação das Alternativas

Conclusão

Mais questões de História

Tem outra questão de História?

Alternativa	Análise	Veredito
A	Reconhece que documentos testemunham apenas UMA PARCELA dos eventos (nem tudo deixa traços) E afirma que sem eles a história é impossível	✅ CORRETA
B	Afirma que documentos são EQUIVALENTES aos acontecimentos humanos - mas o texto diz que são apenas TRAÇOS, não equivalentes	❌ ERRADA
C	Sugere que documentos podem ser SUBSTITUÍDOS - contradiz diretamente "nada supre os documentos"	❌ ERRADA
D	Diz que recuperam o passado EM SI - mas o texto afirma que muito está PERDIDO para sempre	❌ ERRADA
E	Limita documentos a registros TEXTUAIS e produções do ESTADO - informação não presente no texto	❌ ERRADA